Герб України

Ухвала від 18.07.2025 по справі 569/10303/24

Рівненський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

У Х В А Л А

18 липня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/10303/24

Провадження № 22-ц/4815/753/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого: Шимківа С.С,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 червня 2024 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Державного підприємства «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, Рівненська міська рада, ОСОБА_4 про захист прав землекористувача шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 11 годину 30 хвилин 31 липня 2025 року.

16 липня 2025 року ОСОБА_1 подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене,зважаючи натехнічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язкуЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 наухвалу Рівненськогоміського судуРівненської областівід 03червня 2024року прозабезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,Державного підприємства«Рівненський науково-досліднийта проектнийінститут землеустрою», ОСОБА_2 ,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:Головне управлінняДержгеокадастру вЖитомирській області,Рівненська міськарада, ОСОБА_4 прозахист правземлекористувача шляхомскасування державноїреєстрації земельноїділянкиздійснювати за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) об 11 годині 30 хвилин 31 липня 2025 року (та усі подальші судові засідання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С.С.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.07.2025
Оприлюднено21.07.2025
Номер документу128944469
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —569/10303/24

Ухвала від 30.10.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 30.10.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 19.09.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 25.09.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Ухвала від 25.09.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Ухвала від 21.08.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Рішення від 31.07.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Постанова від 31.07.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 18.07.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 26.05.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні