Ухвала від 18.07.2025 по справі 320/6590/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

18 липня 2025 року № 320/6590/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Державної служби геології та надр України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ТВИНС ГРУП, про визнання протиправним та скасування рішення ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області з позовом до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Державної служби геології та надр України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ТВИНС ГРУП, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі.

23.05.2025 року канцелярією суду зареєстровано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВИНС ГРУП" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд відмовляє в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВИНС ГРУП" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання з участю представника учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 09.08.2023 року в справі 161/10117/21.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВИНС ГРУП" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.