Постанова

від 18.10.2010 по справі 4-117-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 октября 2010 года г. Красный Лиман

Краснолиманский городск ой суд Донецкой области в сос таве:

председательствующего: су дьи Шавыриной Л.П.

при секретаре: Подосельник Л.М.

с участием:

прокурора - Викторова В.В.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев представление следователя СО Краснолиманс кого ГО ГУМВД Украины в Донец кой области Угнивенко И.Н. , об избрании меры пресечения в виде содержания под страже й в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца с. Саракташ Сар акташского района Оренбургс кой области, русского, гр-на Украины, со слов ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, же натого, имеющего несовершен нолетнего ребенка ІНФОРМА ЦІЯ_3, работающего председа телем правления «Благотвори тельного фонда ОСОБА_4», п роживающего АДРЕСА_1, мест о регистрации АДРЕСА_2, зд орового, материально обеспеч енного, 15 октября 2010 года в 19 час ов 00 минут задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, -

подозреваемого в соверше нии преступления, предусмотр енного ст.189 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве орга на досудебного следствия нах одится уголовное дело в отно шении ОСОБА_3, возбужденно го по факту вымогательства, с оединённого с насилием, опас ным для жизни и здоровья поте рпевшего, совершённого по пр едварительному сговору с О СОБА_5, имевшее место 05 октяб ря 2010 года, на территории г. Красный Лиман Донецкой обл асти.

ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 15 окт ября 2010 года в 19 часов 00 минут.

Уголовное дело по ст. 189 ч.3 УК Украины возбуждено 7 ок тября 2010 года.

В представлении ставится вопрос об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заклю чения под стражу в связи с тем , что он, находясь на свободе, б удет пытаться уклониться от следствия или суда и от участ ия в процессуальных действия х, чем может воспрепятствова ть установлению истины по де лу, либо продолжить преступн ую деятельность.

Изучив материалы уго ловного дела, представленные следователем, выслушав мнен ие следователя, который подд ержал представление и просил его удовлетворить, мнение пр окурора, который считает нео бходимым продлить срок задер жания, а также ОСОБА_3, кото рый виновным себя в совершен ии инкриминируемого преступ ления не признал, поэтому воз ражает против удовлетворени я представления, защитника, с уд считает, что представлени е удовлетворению не подлежит , поскольку в материалах дела не усматривается достаточно данных для избрания подозре ваемому ОСОБА_3 данной мер ы пресечения.

При этом, суд считает , что для избрания подозревае мому ОСОБА_3 меры пресечен ия, в связи с тем, что он подозр евается в совершении тяжкого преступления, необходимо ре шить вопрос о предъявлении е му обвинения как по ст. 189 УК Укр аины, так и по ст. 146 УК Украины, д ополнительно выяснить данны е о его личности, а именно: о ег о образе жизни, состоянии здо ровья, материальном и семейн ом положении, сведения о суди мости, характеризующие его л ичность данные, что будет име ть значение для принятия реш ения по данному вопросу.

В связи с выше изложе нным суд считает, что ОСОБА _3 следует продлить срок зад ержания до 10 суток.

Руководствуясь ст. ст. 16 5-1,165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , продлить срок задержания до 10 (десяти) суток.

Копию постановления напра вить следователю, прокурору, начальнику ИВС, а также немед ленно вручить подозреваемом у.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий су дья -