Постанова

від 25.10.2010 по справі 4-120-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 октября 2010 года г. Красный Лиман

Краснолиманский городск ой суд Донецкой области в сос таве:

председательствующего: су дьи Шавыриной Л.П.

при секретаре: Подосельник Л.М.

с участием:

прокурора - Викторова В.В.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев представление следователя СО Краснолиманс кого ГО ГУМВД Украины в Донец кой области Угнивенко И.Н. , об избрании меры пресечения в виде содержания под страже й в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца с. Саракташ Сар акташского района Оренбургс кой области, русского, гр-на Украины, со слов ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, же натого, имеющего несовершен нолетнего ребенка ІНФОРМА ЦІЯ_3, работающего председа телем правления «Благотвори тельного фонда ОСОБА_4», п роживающего в АДРЕСА_1, ме сто регистрации АДРЕСА_2, здорового, материально обесп еченного, 15 октября 2010 года в 19 ч асов 00 минут задержан в порядк е ст. 115 УПК Украины, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренн ых ст.ст.146 ч.2,263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве СО Кр аснолиманского ГО ГУМВД Укра ины в Донецкой области наход ится уголовное дело в отноше нии ОСОБА_3, возбужденное по факту незаконного лишения свободы человека, совершённ ое из корыстных побуждений п о предварительному сговору г руппой лиц, имевшее место 05 ок тября 2010 года, на территор ии г. Красный Лиман Донецкой о бласти, а также незаконного х ранения боеприпасов и огнест рельного оружия.

ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 15 окт ября 2010 года в 19 часов 00 минут.

Уголовные дела по ст. 146 ч.2 УК Украины возбуждено 18 ок тября 2010 года, а по ст. 263 ч.1 УК Укр аины - 22.10.2010 года.

22 октября 2010 года дела об ъединены в одно производство .

22 октября 2010 года ОСОБ А_3 предъявлено обвинение п о ст.ст.146 ч.2,263 ч.1 УК Украины.

25 октября 2010 года следо ватель СО Краснолиманского Г О ГУМВД Украины в Донецкой об ласти обратился в суд с предс тавлением об избрании ОСОБ А_3 меры пресечения в виде со держания под стражей.

В представлении ставится вопрос об избрании ОСОБА_3 такой меры пресечения в свя зи с тем, что он, находясь на св ободе, будет пытаться уклони ться от следствия или суда и о т участия в процессуальных д ействиях, чем может воспрепя тствовать установлению исти ны по делу, либо продолжить пр еступную деятельность.

Изучив материалы уголовн ого дела, заслушав пояснения обвиняемого ОСОБА_3, кото рый виновным себя в совершен ии инкриминируемых ему прест уплений не признал полностью , защитника ОСОБА_1, которы й просит избрать обвиняемому меру пресечения, не связанну ю с лишением свободы, так как о н обвиняется в совершении пр еступлений средней тяжести и отсутствуют доказательства тому, что он будет уклоняться от выполнения процессуальны х обязательств, следователя, прокурора, который просит уд овлетворить представление с ледователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что п редставление подлежит удовл етворению.

В соответствии со ст.12 УК Укр аины преступления, предусмот ренные ст.ст.146 ч.2,263 ч.1 УК Украин ы отнесены к категории средн ей степени тяжести, за которы е предусмотрено наказание на срок до 5 лет лишения свободы.

В силу требований стать и 148 УПК Украины мера пресечен ия применяется с целью предо твратить попытку обвиняемог о уклониться от следствия и с уда, воспрепятствовать уста новлению истины по делу или п родолжить преступную деятел ьность, а также для обеспечен ия выполнения процессуальны х решений.

Поэтому, принимая во вним ание данные о личности обвин яемого, то, что он имеет постоя нное место жительства и рабо ты, несовершеннолетнего ребе нка и престарелую мать, но вме сте с тем за короткий промежу ток времени(с 5 по 15 октября 2010 го да) совершил 3 преступления, в производстве Славянского и К раматорского ГО находятся уг оловные дела, возбужденные п о ст.ст.190 ч.2,355 ч.1 УК Украины, реше ние по которым в части квалиф икации действий ОСОБА_3 до настоящего времени не приня ты в связи с тем, что невозможн о обеспечить его явку для про ведения следственных действ ий, так как ОСОБА_3 уклоняе тся от явки в органы досудебн ого следствия, суд приходит к выводу о том, что обвиняемый м ожет скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать установлению истины по делу , либо продолжить преступную деятельность, в связи с чем пр едставление находит обоснов анным.

Избрание более мягкой м еры пресечения не сможет обе спечить надлежащее поведени е обвиняемого, поскольку фак тические данные с достаточно й вероятностью дают возможно сть прогнозировать его повед ение с точки зрения выполнен ия в будущем процессуальных обязательств.

Совокупность приведенны х обстоятельств обосновывае т необходимость избрания обв иняемому именно данной меры пресечения.

Руководствуясь ст. ст. 165-1, 165 -2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в СИ-6 г. Артемовск Донецкой об ласти.

Копию постановления напра вить следователю, прокурору, начальнику ИВС Краснолиманс кого ГО ГУМВД Украины в Донец кой области, а также немедлен но вручить обвиняемому.

На данное постановление мо жет быть подана апелляция уч астниками процесса в Апелляц ионный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня его вы несения.

Председательствующий судья - подпись -

Копия верна : и.о. председат еля

Краснолиманского городско го суда

Донецкой области А .Ф. Хмелёв