Ухвала від 17.07.2025 по справі 905/55/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

17 липня 2025 року м. Харків Справа № 905/55/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.

за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» та представника Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» (вх. №1238 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.05.2025 справі №905/55/24

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО (код ЄДРПОУ 31831942), м. Курахове, Донецької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.05.2025 справі №905/55/24 визнано, додатково до визнаних ухвалою суду від 20.05.2024, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» у сумі 480 149 696,99 гривень, з яких:

- 2 327 008,29 гривень основний борг;

- 86 004 235,76 гривень 3% річних;

- 391 818 452,94 гривень інфляційні втрати.

В іншій частині розглядуваних вимог відмовлено.

Включено до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», додатково до включених ухвалою суду від 05.08.2024, вимоги: ПАТ «Донбасенерго» в розмірі 480 149 696,99 гривень четверта черга.

Зобов`язано ліквідатора боржника привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з даною ухвалою суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» з відповідною ухвалою суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати в частині визнання вимог кредитора за зобов`язаннями зі сплати 3% річних у розмірі 86 004 235,76 грн та інфляційних втрат у розмірі 391 818 452,94 грн, нарахованих на суму збитків, присуджених до стягнення рішенням Господарського суду Донецької області від 26.01.2022 у справі №905/818/19. Ухвалити нове рішення, яким визнати заявлені, але не визнані в ухвалах від 20.05.2024 та від 05.08.2024 вимоги кредитора ПАТ «Донбасенерго» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» за зобов`язаннями зі сплати 3% річних у розмірі 23 847 640,23 грн та інфляційних втрат у розмірі 171 009 507,67 грн, нарахованих на суму збитків, присуджених до стягнення рішенням Господарським судом Донецької області від 26.01.2022 у справі №905/818/19.

В обґрунтуванні апеляційної скарги зазначає, що суд першої інстанції постановляючи ухвалу не врахував висновки Верховного Суду у даній справі, в якій було зазначено, що нарахування інфляційних втрат та 3% річних має розраховуватися з урахуванням обмеження останніми трьома роками, які передували зверненню до суду із заявою про визнання грошових вимог та з урахуванням дати введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Означене, на думку апелянта, є вирішальним при розгляді даної справи, адже місцевий суд мав нарахувати інфляційні втрати та 3% річних з 04.02.2021 по 04.02.2024, тобто період за три роки до введення мораторію.

03.07.2025 від Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суд першої інстанції залишити без змін.

07.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 266 ГПК України (підписана арбітражним керуючим Паркулабом В.Г.).

Детально рух у справі викладений у процесуальних документах суду.

У судовому засіданні від 17.07.2025, арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» підтримали подане клопотання про відмову від апеляційної скарги, просили закрити апеляційне провадження у даній справі.

Присутня у судовому засіданні в режимі відеоконференції представниця Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» підтримала відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» від апеляційної скарги та не заперечувала проти закриття апеляційного провадження у даній справі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце засідання повідомленні належним чином.

Дослідивши клопотання скаржника про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 ст. 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 цього Кодексу.

За змістом ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як встановлено судом, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.05.2025 справі №905/55/24 подано до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" та підписано ліквідатором в особі арбітражного керуючого Паркулабом В.Г. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 23.05.2013 №983), яким постановою Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго».

Разом з тим, представником боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» підтримано зазначене клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Зазначені обставини свідчать про те, що ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» арбітражний керуючий Паркулаб В.Г., яким підписано клопотання про відмову від апеляційної скарги - має повноваження, щодо вчинення таких дій.

Враховуючи, що арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. має право на вчинення відповідної дії (відмови від апеляційної скарги), представник божника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» підтримало заявлене клопотання у судовому засіданні, і така відмова від апеляційної скарги не суперечить правам і охоронювані законом інтересам інших сторін у справі (Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» - представниця якого підтримала подане клопотання), а також судом не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги відсутність підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.05.2025 справі №905/55/24.

Керуючись ст. 231, 234, 264, 266, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.05.2025 справі №905/55/24.

Закрити апеляційне провадження у справі №905/55/24 (вх.№1238) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.05.2025 справі №905/55/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку у строки та в порядку, встановлені ст. 286-289 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 21.07.2025.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов