Ухвала від 21.07.2025 по справі 347/1319/24

Справа № 347/1319/24

Провадження № 1-кс/347/542/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

21 липня 2025 року м.Косів

Слідчий суддяКосівського районногосуду Івано-Франківськоїобласті ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12024091190000040 від 30.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилалася на те, що групою слідчих слідчого відділення Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024091190000040, внесеного 30 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Зазначене кримінальне провадження зареєстроване за повідомленням працівників УСБУ в Івано-Франківській області, згідно якого посадові особи органу місцевого самоврядування за домовленістю із представниками землевпорядних організації, зловживаючи своїм службовим становищем, зокрема умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби, неправомірно розпорядилися земельними ділянками лісогосподарського призначення, що перебували в постійному користуванні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », передавши ці земельні ділянки у приватну власність.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером 2623684101:52:001:0001 площею 1,8879 га була передана у власність ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 , імовірно, із порушенням чинного законодавства України.

З даного приводу встановлено, що 06.04.2021 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №29(105)-6/2021 ОСОБА_4 було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель комунальної власності (землі с/г призначення) для ведення особистого селянського господарства в с. Люча, урочище Федицели, орієнтовною площею 1,8879 га.

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства 1,8879 га на замовлення ОСОБА_4 виготовляв сертифікований інженер-землевпорядник ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Надалі 30.08.2021 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 №29 (17)-10/2021 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 1,8879 га, для ведення особистого селянського господарства, із земель комунальної власності землі с/г призначення, кадастровий номер 2623684101:52:001:0001, для ведення особистого селянського господарства площею 1,8879 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

17.12.2021 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 надано дозвіл на розроблення проекту детального плану території вищенаведеної земельної ділянки щодо зміни цільового призначення орієнтовною площею 1,8879 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Детальний план території на внесення змін в генеральний план населеного пункту для відведення земельної ділянки щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 1,8879 га для будівництва групи житлових будинків та господарських будівель і споруд виготовлений на замовлення ОСОБА_4 ФОП ОСОБА_6 (кваліфікаційний сертифікат архітектора Серія АА №003620 від 30 грудня 2016 р., місце проведення діяльності: м. Коломия, Івано-Франківська область).

17.02.2022 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 затверджено детальний план території с. Люча, урочище Федицели Косівського району Івано-Франківської області, площею 1,8879 га для будівництва групи житлових будинків та господарських будівель і споруд.

Оглядом проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1,8879 га для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності, встановлено, що зазначений проект погоджений висновком заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , головним архітектором Косівського району ОСОБА_7 .

Також, ОСОБА_7 погоджено схему розташування території із внесеними пропозиціями згідно проекту детального плану території, що є доповненням до генерального плану в с. Люча по уроч. Федицели.

Ураховуючи вищенаведене та з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до:

оригіналів картографічної або текстової містобудівної документації чи інших документів, які стали підставою погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства 1,8879 га ОСОБА_4 , та детального плану території, що є доповненням до генерального плану в с. Люча по уроч. Федицели, заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , головним архітектором Косівського району ОСОБА_7 .

Необхідність вилучення вказаних документів має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Крім того, вони необхідні для проведення судових експертиз, а також відомості, які містяться в тому числі в цих документах, стануть підставою для прийняття кінцевого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Необхідність вилучення саме оригіналів вищезазначених документів, обґрунтована тим, що заявник висловив припущення, що до них було внесено неправдиві відомості, у зв`язку з чим з метою ідентифікації виконавців рукописних текстів, підписів у кримінальному провадженні може бути призначена почеркознавча експертиза.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий подала заяву, в якій просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Зазначені документи не є речами, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема в п. 6 ч. 1 вказаної статті зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. В поданому клопотанні слідчий навела достатні підстави необхідності такого вилучення проведення експертних дій, зокрема проведення почеркознавчої експертизи.

Отже,враховуючивищенаведенета те,щоінформація,якаміститьохоронювану закономтаємницюнадастьзмогу вподальшомувикористовуватияк доказиотриманівідомості,вважаювказанийзахід забезпеченнядоцільним,співмірнимтатаким,щовідповідаєзавданням кримінальногопровадження,томуклопотанняслід задовольнити,асаменадати дозвілнатимчасовийдоступ доречейтадокументів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст. ст. 41, 107, 131, 132, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшій слідчій слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділення Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до:

оригіналів картографічної або текстової містобудівної документації чи інших документів, які стали підставою погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 1,8879 га ОСОБА_4 , та детального плану території, що є доповненням до генерального плану в с. Люча по уроч. Федицели, заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , головним архітектором Косівського району ОСОБА_7 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1