Одеський окружний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 420/36782/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Романа Чередника в інтересах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Білгород-Дністровської районної військової адміністрації до комунального некомерційного підприємства Татарбунарська багатопрофільна лікарня Татарбунарської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Татарбунарської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
27.12.2023 року до суду надійшов адміністративний позов Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Романа Чередника в інтересах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Білгород-Дністровської районної військової адміністрації до комунального некомерційного підприємства Татарбунарська багатопрофільна лікарня Татарбунарської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Татарбунарської міської ради, в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Комунального некомерційного підприємства Татарбунарська багатопрофільна лікарня Татарбунарської міської ради (код 01998911) у вигляді незабезпечення готовності захисної споруди цивільного захисту № 59651, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, M. Татарбунари, вул. Чорноморська, 32-б, до використання за призначенням та зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Татарбунарська багатопрофільна лікарня Татарбунарської міської ради (код 01998911) вчинити дії, спрямовані на приведення у стан готовності захисної споруди цивільного захисту № 59651, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, м. Татарбунари, вул. Чорноморська, 32-б, з метою використання її за призначенням у відповідність до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018 року.
01.01.2024 року ухвалою суду у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у складі головуючого судді Корой С.М.
Згідно із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024 року справу розподілено судді Одеського окружного адміністративного суду Попову В.Ф.
01.07.2024 року ухвалою суду прийнято адміністративну справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у складі головуючого судді Попова В.Ф.
08.07.2024 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №260/4199/22.
17.03.2024 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.
10.04.2025 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №420/22303/23.
11.07.2025 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.
17.07.2025 року до суду надійшло клопотання, в якому позивач зазначив, що на даний час Комунальним некомерційним підприємством «Татарбунарська багатопрофільна лікарня» Татарбунарської міської ради вчинено дії спрямовані на приведення у стан готовності захисної споруди цивільного захисту № 59651, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, м. Татарбунари, вул. Чорноморська, 32-б, з метою використання її за призначенням у відповідність до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018. У зв`язку із відсутністю предмета спору просив закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
21.07.2025 року до суду надійшло клопотання, в якому відповідач зазначив, що на даний час Комунальним некомерційним підприємством «Татарбунарська багатопрофільна лікарня» Татарбунарської міської ради вчинено дії спрямовані на приведення у стан готовності захисної споруди цивільного захисту № 59651, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, м. Татарбунари, вул. Чорноморська, 32-6, метою використання її за призначенням у відповідність до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018. У зв`язку із відсутністю предмета спору просив закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи, що відповідачем виправлені порушення, провадження у справі підлягає закриттю.
Сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір.
Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України, суд,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Романа Чередника в інтересах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Білгород-Дністровської районної військової адміністрації до комунального некомерційного підприємства Татарбунарська багатопрофільна лікарня Татарбунарської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Татарбунарської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії закрити.
Повернути Одеській обласній прокуратурі судовий збір у сумі 2684,00 грн, квитанція №3002 від 13.12.2023 року.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов
.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2025 |
Оприлюднено | 24.07.2025 |
Номер документу | 129005407 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Попов В.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні