Герб України

Ухвала від 21.07.2025 по справі 748/708/25

Чернігівський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 липня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/708/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1322/25

Суд у складі:

головуючого судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Серкіна Костянтина Юрійовича на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» про стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

На виконання ухвали від 08.07.2025 представником ОСОБА_1 адвокатом Серкіним К.Ю. подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 28.04.2025, вмотивоване тим, що автоматичного отримання ним оскаржуваної ухвали в підсистемі «Електронний суд» не відбулося, тож з її змістом він зміг ознайомитися лише 20.06.2025 - після отримання її копії в суді. Крім того, з 16.05.2025 по 22.05.2025 останній перебував на стаціонарному лікуванні, на підтвердження чого надав копію виписного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого.

Суд вважає, що клопотання має бути задоволене з зазначених у ньому мотивів.

Апеляційна скарга, після усунення її недоліків, відповідає вимогам ст. 354-356 ЦПК України, у зв`язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2025 року у цій справі, задовольнивши клопотання її представника адвоката Серкіна Костянтина Юрійовича.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати копію цієї ухвали та апеляційної скарги учасникам справи і встановити 5-денний строк з дати їх отримання, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу (який за формою й змістом відповідає приписам ч. 2 ст. 360 ЦПК України) та докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив (яка за формою й змістом повинна відповідати ст. 179 ЦПК України) та докази надсилання (надання) її копій і доданих до неї документів іншим учасникам справи останні вправі представити до суду не пізніше 5-го дня з дати отримання ними копії відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий: Судді:

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.07.2025
Оприлюднено24.07.2025
Номер документу129017821
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —748/708/25

Ухвала від 01.08.2025

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 21.07.2025

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 08.07.2025

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Костюкова Т. В.

Ухвала від 04.03.2025

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Костюкова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні