Ухвала

від 15.12.2010 по справі 8/13-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/13-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"15" грудня 2010 р.           Справа № 8/13-10

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:приватного підприємство "Агрофірма"Серпень" (код ЄДРПОУ 30450346,  (вул. Леніна, 25, смт.Тростянець Вінницької області, 24300)    

до:товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" (код ЄДРПОУ 31222997,   (вул. Леніна, 190, с. Сапіжанка, Шаргородський район, Вінницька область, 23556)  

про стягнення 17997,50 грн.

          Представники сторін не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Агрофірма"Серпень" 04.11.10 р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" про стягнення 17 997,50 грн..

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. За домовленістю позивач поставив відповідачу агрохімікати на суму 278 617,50 грн.. Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, а саме у сумі 260 620 грн.. 17.05.2010 р. позивач звернувся до відповідача з претензією погасити борг в розмірі 18997,50 грн., після чого позивачем було поставлено відповідачу агрохімікат "реглон супер" на суму 9000 грн., а відповідач  перерахував позивачу кошти у розмірі 10000 грн.. Станом на 02.11.2010 р., заборгованість відповідача перед позивачем становить 17 997,50 грн., що й стало підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 04.11.2010 р. порушено провадження по справі №8/13-10 з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні на 23.11.10 р..

У визначену дату та час представники сторін в судове засідання не з'явились, доказів витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі  не надали та від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання № 10/11-1 від 10.11.2010 р. з проханням відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 23.11.2010 р. розгляд справи було відкладено з призначенням судового розгляду на 15.12.2010 р.

09.12.2010р. від представника позивача Анісімової А.М. надійшла заява №03/12-1 від 03.12.2010р. (вх. №14730 від 09.12.10 р.) про відмову від позовних вимог про  стягнення з відповідача 17997,50 грн. в зв'язку з погашенням цієї суми відповідачем добровільно та припинення провадження у справі. Докази погашення відповідачем заборгованості до заяви не надані.

15.12.10 р. в судове засідання представники сторін  не з'явились, та не надали витребуваних ухвалами суду від 04.11.2010р. та 23.11.10 р. документів, необхідних для розгляду справи,  та не надали пояснень з приводу поважності причин неподання витребуваних документів.

Про місце, дату та час сторони були повідомлені належним чином, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції суду № 7277р-7278 від 23.11.10 р. та підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 20357007, № 20357031 (а.с.60-61).

Згідно ст.22ч.6 ГПК України  господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству.

Згідно ст.33ч.1 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.34ч.2 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства  повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.78ч.1 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду  письмовій заяві, що долучається до справи, та підписується позивачем.

Згідно ст.80ч.1п.4 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо  позивач  без  поважних  причин  не   подав  витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши заяву  позивача про відмову від позову,оглянувши матеріали справи та наявні в ній документи суд прийшов до переконання в тому, що відсутні підстави для прийняття відмови позивача від позову, оскільки той в порушення вимог ст.ст.33,34 ГПК не надав суду  належних та допустимих доказів, які підтверджували б проведення відповідачем  розрахунку по пред'явлених позовних вимогах на суму 17997,50грн..

Разом з тим, приймаючи до уваги ту обставину, що сторнами проігноровані вимоги ухвал суду від 04.11.2010р. та 23.11.2010р.  про надання документів необхідних для вирішення спору, крім іншого тих, що підтверджують проведення розрахунків між сторонами з часу звернення до суду, відсутність повідомлень сторін  про поважність причин з яких документи не були своєчасно подані, суд приходить до переконання в тому, що наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Залишення  позову  без розгляду не перешкоджає  позивачеві звернутися з позовом  до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч.1  ст. 81,  ст. 86  ГПК України;

У Х В А Л И В :

Позов ПП "Агрофірма"Серпень" до ТОВ "Діброва" про стягнення  коштів в сумі 17997,50 грн.  залишити без розгляду.  

Суддя                                                    Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Леніна, 25, смт.Тростянець Вінницької області, 24300) 

3 - відповідачу  (вул. Леніна, 190, с. Сапіжанка, Шаргородський район, Вінницька область, 23556)