Ухвала від 23.07.2025 по справі 734/457/25

Справа 734/457/25

Номер провадження 2/749/307/25

У Х В А Л А

23 липня 2025 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сновськ у порядку загального позовного провадження цивільну справу №734/457/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, Служба у справах дітей Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Орган опіки та піклування Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, Орган опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Також заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме Військової частини НОМЕР_1 . Представник позивача вказує, що у випадку мобілізації позивача, то його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде виховувати відповідач разом з її чоловіком, який проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_1 . В такому разі чоловік відповідача матиме право на відстрочку на підставі ст. 26 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що вплине на права та обов`язки військової частини.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засідання заперечувала проти клопотання про залучення третьої особи, вважаючи його безпідставним.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у підготовче засідання не з`явилися.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні витання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача просить залучити Військову частину НОМЕР_1 до участі у справі, в якості третьої особи, зазначаючи, що в разі мобілізації позивача, чоловік відповідача матиме право на відстрочку на підставі ст. 26 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що вплине на права та обов`язки військової частини.

Дослідивши доводи представника позивача, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки чоловік відповідача не є стороною у справі, предмет спору не відноситься до нього, а тому суд не вбачає підстав вважати, що прийняте рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ВЧ НОМЕР_1 .

З урахуванням наведеного, керуючисьст.ст. 149,150 198, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Сікачова Сергія Юрійовича про залучення третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - відмовити.

Підготовче засіданняу цивільнійсправі №734/457/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,треті особи,які незаявляють самостійних вимогщодо предметаспору:Служба усправах дітейСновської міськоїради Корюківськогорайону Чернігівськоїобласті,Служба усправах дітейКозелецької селищноїради Чернігівськогорайону Чернігівськоїобласті,про позбавленнябатьківських прав відкласти на 14 серпня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев