Ухвала від 25.07.2025 по справі 362/300/25

Справа № 362/300/25

Провадження № 2/362/1416/25

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 липня 2025 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Судом відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18 липня 2025 року судом отримано клопотання представника відповідача про залишення без розгляду та повернення процесуальних документів поданих прокурором Ламшиною О.О., оскільки вона не є прокурором яка подала позов та Обухівська окружна прокуратура не є юридичною особою (т.с. 2, а.с. 205 207).

Вирішуючи дане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 11.1. Наказу Офісу Генерального прокурора України від 21.08.2020року № 389 «Про організацію діяльності прокурорів щодо представництва інтересів держави в суді», участь у розгляді місцевими загальними судами справ, у тому числі за заявами, визначеними вчастині 2статті 341Цивільного процесуального кодексу України, забезпечувати окружним прокуратурам за місцем розташування суду.

Оскільки, у даній цивільній справі приймає участь прокурор Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Ламшина О.О. та саме в межах юрисдикції Обухівської окружної прокуратури розташований Васильківський міськрайонний суд Київської області, який розглядає справу, слід вважати обґрунтованим подання даного позову прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області та відповідно й участь прокурора Ламшиної О.О. в судовому розгляді справи.

У зв`язку із цим, суд вважає, що Обухівська окружна прокуратура у даному випадку має право представляти інтереси держави в суді, а прокурор Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Ламшина О.О. є представником відповідного органу прокуратури.

Таким чином, у суду відсутні процесуальні підстави для залишення без розгляду та повернення процесуальних документів поданих прокурором Ламшиною О.О., оскільки вона не належним прокурором у даній справі як прокурор відповідного органу місцевої прокуратури.

За таких обставин, клопотання є безпідставним і необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 184 187, 274 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя