Ухвала від 28.07.2025 по справі 718/1982/25

Справа №718/1982/25

Провадження №2/718/661/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Кутровської Н.М. про забезпечення позову до відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мамаївської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

До Кіцманського районного суду Чернівецької області через свого представника - адвоката Кутровську Н.М. звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до Мамаївської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У позовній заяві представник ОСОБА_1 просить, серед іншого, в порядку забезпечення позову постановити ухвалу суду про заборону вчинення будь-яких дій будь-якими особами на спірній земельній ділянці площею 0,02309 га, кадастровий номер 7322586500:03:001:083, що знаходиться в селі Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області до набуття судовим рішенням законної сили.

Перевіривши заяву про забезпечення позову на предмет дотримання заявником ст.151 ЦПК України, суд дійшов висновку про повернення даної заяви заявнику, враховуючи наступне.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені ст.151 ЦПК України, відповідно до якої заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна, серед іншого, містити: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Судом встановлено, що представником заявника не в повній мірі дотримано вищевказані вимоги до заяви про забезпечення позову, зокрема, не зазначено повне зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , оскільки у заяві відсутня вулиця та номер будинку, в якому він зареєстрований, не заначено зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у всіх трьох відповідачів, а також не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, зі змісту ст.151 ЦПК України вбачається, що заява про забезпечення позову подається окремим документом у формі письмової заяви, тоді як представник заявника просить забезпечити позов у позовній заяві.

За таких обставин, суд вважає, що заявником не дотримано вимог ст.151 ЦПК України.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, заява про забезпечення позову до відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доМамаївської сільськоїради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провитребування майназ чужогонезаконного володіння - підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кутровської Н.М. про забезпечення позову до відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мамаївської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Нагорний