Другий апеляційний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
28 липня 2025 р.Справа № 440/10611/21Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Бегунца А.О. , Калиновського В.А. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Полтавської обласної державної адміністрації на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 по справі № 440/10611/21
за позовом Полтавської обласної державної адміністрації
до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області , Західного офісу Держаудитслужби
про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 задоволено частково позов Полтавської обласної державної адміністрації до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги.
На рішення суду Полтавська обласна державна адміністрація подала апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 апеляційну скаргу Полтавської обласної військової адміністрації задоволено. Скасовано рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 по справі № 440/10611/21 та прийнято постанову, якою позов Полтавської ОДА задоволено. Визнано протиправними та скасовано пункти 1, 3, 4, 5, 6 вимоги Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про усунення виявлених порушень №131908-13/2864-2021 від 05 серпня 2021 року.
За наслідками касаційного оскарження, постановою Верховного Суду від 26.06.2025 постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 у справі № 440/10611/21 скасовано. Справу направлено на новий судовий розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.07.2025 по справі № 440/10611/21 визначений склад суду: головуючий суддя - Русанова В.Б., судді: Бегунц А.О., Калиновський В.А.
Згідно до ч. 3 ст. 300 КАС України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою та інформацією про права і обов`язки осіб, що беруть участь в адміністративній справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Полтавської обласної державної адміністрації на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 по справі № 440/10611/21 за позовом Полтавської обласної державної адміністрації до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області , Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги та призначити її до апеляційного розгляду на 26.08.2025 о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Б. РусановаСудді А.О. Бегунц В.А. Калиновський
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2025 |
Оприлюднено | 30.07.2025 |
Номер документу | 129132447 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо процедур здійснення контролю Рахунковою палатою, Державною аудиторською службою України, державного фінансового контролю |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Русанова В.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні