Герб України

Ухвала від 07.08.2025 по справі 440/10611/21

Другий апеляційний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

07 серпня 2025 р.Справа № 440/10611/21Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Бегунца А.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши клопотання Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, Західного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Полтавської обласної державної адміністрації на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року по справі № 440/10611/21

за позовом Полтавської обласної державної адміністрації

до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області , Західного офісу Держаудитслужби

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.07.25 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Полтавської обласної державної адміністрації на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 по справі № 440/10611/21 за позовом Полтавської обласної державної адміністрації до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області , Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги та розгляд справи призначено у судове засідання на 26.08.2025 о 12:00.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, Західного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, зокрема, в Тернопільському окружному адміністративному суді.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву відповідачів, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1-3 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявників від місця розгляду справи, та їх бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідачів на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 195 КАС України колегія суддів вважає за необхідне доручити Тернопільському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст.29, 195 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, Західного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/10611/21 - задовольнити.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Полтавської обласної державної адміністрації на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 по справі № 440/10611/21, в якій братиме участь Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, Західний офіс Держаудитслужби на 26.08.2025 о 12:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Тернопільського окружного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та Управлінню Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, Західному офісу Держаудитслужби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.Судді Бегунц А.О. Калиновський В.А.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.08.2025
Оприлюднено11.08.2025
Номер документу129387159
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо процедур здійснення контролю Рахунковою палатою, Державною аудиторською службою України, державного фінансового контролю

Судовий реєстр по справі —440/10611/21

Ухвала від 07.08.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 28.07.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Постанова від 26.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Соколов В.М.

Ухвала від 25.06.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Соколов В.М.

Ухвала від 15.01.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Соколов В.М.

Постанова від 21.11.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Постанова від 21.11.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 30.08.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 10.08.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 10.08.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні