Ухвала від 28.07.2025 по справі 160/30101/24

УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

справа №160/30101/24

адміністративне провадження №К/990/24438/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів: Бевзенка В. М., Стеценка С. Г.

розглянув клопотання Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (далі - Міндовкілля) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Фірма «Альфа ЛТД» до Міндовкілля про визнання протиправним та скасування наказу, і

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 02 липня 2025 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовив Міндовкілля у відкритті касаційного провадження.

2. Міндовкілля звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 6 056 грн 00 коп., сплаченого 16 травня 2025 року відповідно до квитанції № 302 за подання касаційної скарги про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2025 року.

3. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 цього Закону).

4. Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 16 травня 2025 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 19 травня 2025 року.

5. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що оскільки Міндовкілля за подання касаційної скарги про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2025 року сплатив судовий збір у розмірі 6 056 грн 00 коп., сплата цього платежу підтверджується платіжним дорученням від 16 травня 2025 року відповідно до квитанції № 302, але касаційний перегляд оскаржених судових рішень не відбувався, позаяк суд касаційної інстанції відмовив її автору у відкритті касаційного провадження, тому є всі підстави для повернення судового збору скаржнику.

6. Згідно з Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (з урахуванням змін, які набрали чинності 07 січня 2025 року) для повернення коштів заявникові потрібно звернутися до суду із відповідною заявою.

Зразок заяви розміщений на офіційному сайті Верховного Суду (за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).

Керуючись статтями 132, 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області судовий збір у розмірі 6 056 грн 00 коп. (шість тисяч п`ятдесят шість грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 16 травня 2025 року № 302.

Суддя-доповідач М. І. Гриців

Судді: В. М. Бевзенко

С. Г. Стеценко