Ухвала від 23.07.2025 по справі 944/2204/24

Справа №944/2204/24

Провадження №1-кс/944/519/25

УХВАЛА

слідчоїсудді

23.07.2025 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суд Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові матеріали скарги поданої адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії старшого слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 щодо відмови у розгляді клопотань поданих стороною захисту,-

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся із скаргою на дії старшого слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 щодо відмови у розгляді клопотань поданих стороною захисту.

В обгрунтування скарги покликається на те, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 04.12.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023140000000344, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч. 4 ст.189 КК України.

18 липня 2025 року він об 12 год. подав до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ряд клопотань, а саме, про надання матеріалів кримінального провадження №22023140000000344 для ознайомлення, про допит підозрюваного ОСОБА_4 ; та про виклик і допит свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 21 липня 2025 року дані клопотання слідчим не розглянуто.

Також, 18 липня 2025 року в телефонному режимі, його, як захисника було викликано до Яворівського РВП ГУ ІІП у Львівській області, та заплановані слідчі дії. Після прибуття на місце о 16 год. йому та його довірителю ОСОБА_4 було вручено повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження від 18.07.2025року з чим вони не погодилися та повістка про виклик їх на 21 та 22 липня 2025 року, та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст.290КПК України, незважаючи на те, вони звернулися із клопотанням про надання матеріалів справи для ознайомлення в порядку ст.221 КПК України.

Після ознайомлення із матеріалами справи в порядку ст.221КПК України вони наділені правом подавати клопотання, про виклик осіб та одночасний допит з метою усунення розбіжностей.

Дії старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 та заступника керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 порушують право підозрюваного.

Повідомлення вручено 18 липня 2025 року в п`ятницю в кінці дня.

З моменту порушення кримінального провадження №42023140000000117 від 14 квітня 2023року та виділення кримінального провадження №22023140000000344, яке внесено в ЄРДР від 04 грудня 2023року в якому ОСОБА_4 підозрюється за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України пройшло два роки останній з`являвся на допит до слідчого в ОВС 2-о свідчого відділу Управління СБ України у Львівській області та в Залізничний районний суд міста Львова для дачі свідчень в кримінальному провадженні №42023140000000117 від 14 квітня 2023 року у якому розглядається обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 189 КК України.

Також, з 04.12.2023 року по 30 квітня 2025 року жодних слідчих дій з ОСОБА_4 не проводилося.

Просить скаргу задовольнити. Визнати незаконними дії старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , які полягають у не розгляді клопотань поданих стороною захисту, та зобов"язати слідчого надати йому матеріали кримінального провадження відомості щодо якого внесені ЄРДР №22023140000000344, від 04 грудня 2023 року, для ознайомлення, допитати підозрюваного ОСОБА_4 , викликати та допитати свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги слід прийти до наступного.

Відповідно достатті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно положеньстатті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Частиною 1ст.303 КПК Українипередбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

З матеріалів скарги вбачається, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 04.12.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023140000000344, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч. 4 ст.189 КК України.

18.07.2025 до Яворівського РВІІ ГУ НП у Львівській області, надійшло ряд клопотань захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 щодо надання йому матеріалів кримінального провадження відомості щодо якого внесені до ЄРДР №22023140000000344 від 04.12.2023 для ознайомлення у порядку передбаченому ст. 221 КПК України, та проведення ряд слідчих дій в даному провадженню.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій та у випадках, установлених КПК України, інші особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів і застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідувані. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Так 18.07.2025 заступником керівника Яворівської окружної прокуратур Львівської області ОСОБА_10 , ще до моменту надходження клопотання захисника ОСОБА_3 , слідчому у кримінальному провадженні було скеровано доручення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22023140000000344 від 04 грудня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України.

На виконання зазначеного доручення 18.07.2025 слідчим вручено захиснику ОСОБА_3 та підозрюваному ОСОБА_4 у порядку ст. 290 КПК України письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та надано доступу до матеріалів кримінального провадження №22023140000000344 від 04 грудня 2023 року.

Також захиснику ОСОБА_3 та підозрюваному ОСОБА_4 відповідно до ст. 290 КПК України 18.07.2025 надано доступ до всіх матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №22023140000000344 від 04 грудня 2023 року.

Враховуючи те, що клопотання захисника ОСОБА_3 в порядку ст.221 КПК України надійшли до органу досудового розслідування, після завершення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що захиснику ОСОБА_3 та підозрюваному ОСОБА_4 , 18.07.2025 було відкрито усі матеріали кримінального провадження №22023140000000344 від 04 грудн 2023 року для ознайомлення у порядку ст.290 КПК України, зазначені клопотання захисника були залишені слідчим без задоволення.

Відповідно до ч.1ст.290 КПК Українивизнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

На досудовому розслідуванні під час виконанняст.290 КПК Українинеможливе проведення стороною обвинувачення слідчих (розшукових) дій та проведення інших процесуальних дій, за винятком єдиної процесуальної дії - подання слідчому судді клопотання про встановлення строку з ознайомлення з матеріалами досудового розслідування після завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів іншій стороні (ч. 10ст. 290 КПК України).

В іншому ж випадку, це було б порушеннямКПК, оскількиКПКне дозволяєщоб строкипроведення слідчих (розшукових) дій не зараховувалися до загального строку досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, скаргу слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 290, 303, 306, 307, 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на дії старшого слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 щодо відмови у розгляді клопотань поданих стороною захисту - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1