Ухвала від 29.07.2025 по справі 379/796/25

Єдиний унікальний номер: 379/796/25

Провадження № 2/379/363/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Корженко О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

за позовною заявою ОСОБА_1 до Таращанської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай),

УСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Позивачка у підготовчому засіданні заявила письмове клопотання про витребування доказів, просила суд: витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у м. Києві та Київській області списки членів КСП «Прогрес», що розташовувалося в с. Велика Березянка Таращанського району Київської області та державний акт на право колективної власності на землю КСП «Прогрес».

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належно, про причини неявки до суду не повідомив.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належно, про причини неявки до суду не повідомив.

Заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи обсягдоказів,необхідний длядослідження тавстановлення обставин, суд вважає за можливе та необхідне заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити.

Згідно ч. 1ст. 198 ЦПК Українипідготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 5ст. 198 ЦПК Українисуд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

У зв`язку з чим, на виконання положень ст. 198 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 84, 95, 198, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ЄДРПОУ 39817550, державний акт на право колективної власності на землю КСП «Прогрес», що розташовувалося в с. Велика Березянка Таращанського району Київської області та список членів КСП «Прогрес» на дату видачі державного акту.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год 30 хв 19 серпня 2025 року.

Витребувані матеріали подати до суду в строк до 15.08.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін