Герб України

Ухвала від 19.08.2025 по справі 379/796/25

Таращанський районний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Єдиний унікальний номер: 379/796/25

Провадження № 2/379/363/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Корженко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1, в порядку загального позовного провадження, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Таращанської міської ради третя особа: ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою судді від 12.05.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачці десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

У відповідь на ухвалу суду позивачкою 28.05.2025 року було подано клопотання.

Ухвалою судді від 28.05.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачці десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

30.05.2025 позивачка направила до суду позовну заяву в новій редакції.

Ухвалою судді від 30.05.2025 провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позивачка, у підготовчому судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі. Також, заявила клопотання про виклик у судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позов не визнав повністю, з приводу виклику свідків не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зокрема: вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Для правильного вирішення розгляду справи по суті клопотання представника позивача про виклик свідків слід задовольнити.

Таким чином, у підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 84, 90, 91, 189-190, 196-200, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Таращанської міської ради, третя особа: ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай), до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09год 30хв 24вересня 2025року в приміщенні Таращанського районного суду Київської області (м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 61, зал судових засідань № 1).

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

1) ОСОБА_3 , що проживає за адресою:

АДРЕСА_3 ) ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

3) ОСОБА_5 що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.08.2025
Оприлюднено21.08.2025
Номер документу129628912
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —379/796/25

Рішення від 24.09.2025

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Рішення від 24.09.2025

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 19.08.2025

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 29.07.2025

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 30.05.2025

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 28.05.2025

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 21.05.2025

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 12.05.2025

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні