Ухвала від 30.07.2025 по справі 530/337/23

Зіньківський районний суд Полтавської області

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/337/23

Номер провадження 1-кп/530/14/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2025 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючогосудді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши судовому засіданні, в залі суду міста Зіньків, Полтавської області, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про надання обвинуваченому ОСОБА_4 ,та йогозахиснику адвокату ОСОБА_5 ,тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 12023170490000064 від 09.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження, яке внесене 09.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170490000064 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України

Всудовому засіданні17.07.2025року адвокат ОСОБА_5 якийдіє якзахисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявивклопотання пропризначення посправі судово-психіатричної експертизи,просив призначити судово-психіатричну експертизувідносно обвинуваченого ОСОБА_4 проведення якої доручити Полтавській філії судовихекспертиз Державноїустанови " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса АДРЕСА_1 ), на вирішення якої поставити такі питання : 1) Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення будь яким психічним захворюванням , якщо так , то яким саме , чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення ? 2) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в даний час будь яким психічним захворюванням,якщо так,то якимсаме,чи можевін усвідомлювати значеннясвоїх дійта керуватиними та приймати участь у судових засіданнях ?

3) Чипотребує обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 застосуваннядо ньогопримусових заходівмедичного характеру?Якщо так,то якихсаме ? Дане клопотаннябуло задоволено та призначено по кримінальному провадженню №12023170490000064 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України судово-психіатричнуекспертизу,проведення якоїдоручити експертам Полтавській філії судовихекспертиз Державноїустанови " ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.07.2025 на адресу суду надійшло клопотання начальника експертної установи про надання додактових матеріалів, серед яких оригінал медичної карти амбулаторного хворого (форма 025/о) ОСОБА_4 з психіатричного кабінету КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та усі наявні оригінали медичних карт стаціонарного хворого (форма №003/о) ОСОБА_4 за КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

30.07.2025 у зв`язку з надходженням клопотання експерта, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які є у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про надання тимчасового доступу не заперечував, проте заперечував проти надання вказаних документів на руки обвинуваченому, мотивуючи це тим, що обвинувачений зможе внести правки до вказаних документів.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно частин 1,2ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

А тому, у зв`язку з необхідністю встановлення істини по справі та перевірки обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання захисника обвинуваченого задовольнити та надати стороні захисту тимчасовий доступ до речей та документів необхідних для проведення експертизи.

Керуючись, ст.ст. 159-166, 245 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про надання обвинуваченому ОСОБА_4 , та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати обвинуваченому ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого (форма 025/о) ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з можливістю вилучення її оригіналу.

Надати обвинуваченому ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарного хворого (форма №003/о) ОСОБА_4 , які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з можливістю вилучення їх оригіналів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності дост. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Розгляд справи відкласти на 13 годину 30 хвилин 14.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1