Герб України

Ухвала від 29.07.2025 по справі 911/2750/24

Господарський суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" липня 2025 р. Справа № 911/2750/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за участю секретаря судового засідання Рженецької М.О., розглянувши клопотання Обухівської окружної прокуратури про закриття провадження у цій справі

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Міністерства аграрної політики та продовольства України

2. Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до Фермерського господарства "Волосожар"

про стягнення 140 500, 00 гривень

за участю:

прокурора: Галась О.М. (посвідчення №069067 від 01.03.2023)

представника від відповідача: Дементьєв В.Ф. (довіреність б/н від 31.10.2024)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2750/24 за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства "Волосожар" про стягнення 140 500, 00 гривень заборгованості за договором про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству №40ФГ-2021 від 11.12.2021.

Господарський суд Київської області ухвалою від 30.06.2025 у цій справі закрив підготовче провадження та призначив справу №911/2750/24 до судового розгляду по суті на 29.07.2025.

У судове засідання 29.07.2025 представники Міністерства аграрної політики та продовольства України та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств не з`явилися.

27.06.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання від Обухівської окружної прокуратури про закриття провадження у цій справі.

Обґрунтовуючи вказане клопотання прокуратурою зазначено, що в період з 29.10.2024 по 17.05.2025 Фермерським господарством «Волосожар» повернуто кошти фінансової підтримки за договором №40 ФГ-2021 від 11.12.2021 у розмірі 141 000, 00 грн, що підтверджується:

- платіжною інструкцією №195 від 29.10.2024 на суму 10 500, 00 грн;

- платіжною інструкцією №205 від 22.11.2024 на суму 15 000, 00 грн;

- платіжною інструкцією №205 від 18.12.2024 на суму 15 000, 00 грн;

- платіжною інструкцією №23 від 23.01.2025 на суму 17 000, 00 грн;

- платіжною інструкцією №38 від 26.02.2025 на суму 23 500, 00 грн;

- платіжною інструкцією №63 від 01.04.2025 на суму 20 500, 00 грн;

- платіжною інструкцією №75 від 24.04.2025 на суму 20 000, 00 грн;

- платіжною інструкцією №87 від 17.05.2025 на суму 19 500, 00 грн.

Отже, оскільки після звернення прокурора до суду з означеним позовом та відкриття провадження у цій справі відповідачем повністю сплачено заборгованість у відповідно заявленому до стягненню розмірі 140 500, 00 грн, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №911/2750/24 з огляду на таке.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору - об`єкта спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем, можливе у разі, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Так, судом встановлено, що після звернення прокурора до суду з означеним позовом та відкриття провадження у справі №911/2750/24 відповідачем сплачено Українському державному фонду підтримки фермерських господарств кошти фінансової підтримки за договором №40 ФГ-2021 від 11.12.2021 у розмірі 141 000, 00 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних інструкцій №195 від 29.10.2024 на суму 10 500, 00 грн, №205 від 22.11.2024 на суму 15 000, 00 грн, №205 від 18.12.2024 на суму 15 000, 00 грн, №23 від 23.01.2025 на суму 17 000, 00 грн, №38 від 26.02.2025 на суму 23 500, 00 грн, №63 від 01.04.2025 на суму 20 500, 00 грн, №75 від 24.04.2025 на суму 20 000, 00 грн та №87 від 17.05.2025 на суму 19 500, 00 грн.

Ураховуючи те, що після звернення прокурора до суду та відкриття провадження у зазначеній справі відповідачем повністю сплачено суму заборгованості у відповідно заявленому до стягнення розмірі 140 500, 00 грн, як наслідок предмет спору у цій справі припинив своє існування, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №911/2750/24 з підстав п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд вважає за необхідне наголосити, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Провадження у справі №911/2750/24 за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства "Волосожар" про стягнення 140 500, 00 гривень заборгованості за договором про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству №40ФГ-2021 від 11.12.2021 закрити з підстав п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 30.07.2025, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту з дня складення повної ухвали у відповідності ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.07.2025
Оприлюднено31.07.2025
Номер документу129182064
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —911/2750/24

Ухвала від 30.07.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 29.07.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 30.06.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 15.05.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні