Ухвала від 31.07.2025 по справі 910/13291/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" липня 2025 р. Справа№ 910/13291/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Велду»

про роз`яснення судового рішення

у справі № 910/13291/24 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велду»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 910/13291/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Велду» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі № 910/13291/24 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі № 910/13291/24 залишено без змін.

18.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Велду» подало до Північного апеляційного господарського суду заяву про роз`яснення судового рішення, а саме: постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 910/13291/24.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.07.2025 вказана заява передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Тищенко О.В.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 № 09.1-08/1647/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/13291/24 у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці та перебуванням судді Тищенко О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 справа № 910/13291/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 справа № 910/13291/24 новоутвореною колегією суддів прийнято до свого провадження справу № 910/13291/24; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велду» про роз`яснення судового рішення залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Велду» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали, а саме: надання доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржник 30.07.2025 подав заяву про усунення недоліків заяви про роз`яснення судового рішення, в додатках до якої міститься платіжна інструкція кредитового переказу коштів № 65 від 28.07.2025 про сплату 1 211 грн. 20 коп., в призначенні платежу вказано: «Судовий збір за роз`яснення постанови, ТОВ ВЕЛДУ, по справі 910/13291/24, Північний апеляційний господарський суд».

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 31.06.2025 № 09.1-08/1832/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/13291/24у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному з 31.07.2025.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 справа № 910/13291/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Коробенко Г.П.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Колегія суддів приходить до висновку, що заявником вчасно усунуто недоліки заяви про роз`яснення судового, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 у справі № 910/13291/24.

Згідно з ч. 1 ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 245 ГПК України про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У період з 04.08.2025 по 22.08.2025 головуючий суддя Яценко О.В. перебуватиме у щорічній відпустці.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 245 ГПК України призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велду» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 910/13291/24 у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження визначеною колегією суддів (головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Коробенко Г.П.) справу № 910/13291/24.

2. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велду» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 910/13291/24 у судовому засіданні на 28.08.2025 о 9 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

Г.П. Коробенко