Господарський суд запорізької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстраціяномер провадження справи 15/61/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.07.2025 Справа № 908/1431/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжкранзавод про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1431/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Норма Енерго, 08170, Київська область, Фастівський район, с. Віта-Поштова, вул. Набережна, буд. 33
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжкранзавод, 69002, м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 12
про стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії
установив
24.07.2025 рішенням Господарського суду Запорізької області у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Норма Енерго до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжкранзавод про зобов`язання забрати (вивезти) продукцію, яка була відвантажена постачальником за договором № 17 від 20.12.2021, та стягнення авансового платежу, здійсненого за договором № 17 від 20.12.2021, у загальному розмірі 4 702 876,00 грн, відмовлено повністю.
24.07.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжкранзавод про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1431/25, яким стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу в сумі 40 000,00 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.07.2025, вказану заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
За наведеними вище нормами чинного законодавства заява про судові витрати розглядається протягом 10 днів з дня її надходження.
Зважаючи на те, що суду слід вирішити лише питання про судові витрати, то заява відповідача про стягнення судових витрат буде вирішуватися без повідомлення учасників справи із встановленням позивачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень стосовно поданої відповідачем заяви.
Керуючись ст. ст. 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжкранзавод про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1431/25 прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви здійснювати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.
3. Встановити позивачу строк до 08.08.2025 для надання суду обґрунтованих письмових заперечень на заяву з доказами направлення відзиву відповідачу.
4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 31.07.2025 року.
Суддя І. С. Горохов
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2025 |
Оприлюднено | 01.08.2025 |
Номер документу | 129213858 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Горохов І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні