Герб України

Ухвала від 28.07.2025 по справі 910/8165/19

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/8165/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про повернення сплаченого судового збору

у справі №910/8165/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "АСМ", 2) ОСОБА_1 ,

про стягнення 216 793, 82 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі №910/8165/19 Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі №910/8165/19 на підставі ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

21.07.2025 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі №910/8165/19.

Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1921,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM3BKNJ2 від 13.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

О.О. Мамалуй

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення28.07.2025
Оприлюднено01.08.2025
Номер документу129215127
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі банківської діяльності, з них

Судовий реєстр по справі —910/8165/19

Ухвала від 28.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 11.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 28.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні