Ухвала від 01.08.2025 по справі 921/89/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01 серпня 2025 рокуСправа № 921/89/23УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву б/н (вх.№4396 від 16.06.2025) від 16.06.2025 ОСОБА_1 про зупинення видачі судового наказу до завершення розгляду за нововиявленими обставинами по справі

за позовом ОСОБА_2

до відповідача 1 ОСОБА_1

відповідача 2 ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНКОМ"

про: розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Венком", укладеного 05.02.2020 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; повернення ОСОБА_2 частки в статутному капіталі ТОВ "Венком" в розмірі 100% статутного капіталу номінальною вартістю 1000 грн; визначення розміру статутного капіталу ТОВ "Венком" в сумі 1000 грн; визначення розміру частки учасника ТОВ "Венком" ОСОБА_2 в розмірі 100% статутного капіталу ТОВ "Венком"

без виклику представників учасників.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області №921/89/23 від 16.12.2024, яке залишене без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2025, були задоволені позовні вимоги, розірвано договір купівлі продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком", укладений 05.02.2020 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; повернуто ОСОБА_2 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком" в розмірі 100% статутного капіталу номінальною вартістю 1000 грн; визнано розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком" в сумі 1000 грн; визнано розмір частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком" ОСОБА_2 у розмірі 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10736 грн 01 коп. в повернення сплаченого судового збору.

ОСОБА_1 звернулася 18.04.2025 до Господарського суду Тернопільської області із заявою без номера від 18.04.2025 (вх.№276 від 21.04.2025) про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 16 грудня 2024 року, ухваленого у даній справі.

Окрім цього, 16.06.2025 від ОСОБА_1 поступила заява б/н (вх. №4396) від 16.06.2025 про зупинення видачі судового наказу по справі №921/89/23 до закінчення перегляду справи за нововиявленими обставинами.

Вирішення цієї судом було відкладено до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Матеріали справи надійшли до суду першої інстанції 31.07.2025 року.

Відтак, розглянувши заяву б/н (вх. №4396) від 16.06.2025 та додані до неї документи, суд зазначає про таке.

Суд, забезпечуючи реалізацію основних засад господарського судочинства, керується нормами, закріпленими в Господарському процесуальному кодексі України.

Набуття судовими рішеннями чинності і, як наслідок, їх виконання чи дія, є законодавчо передбаченими стадіями судового процесу, а тому таке виконання та дія судового рішення саме по собі не є безумовною підставою, з якою закон пов`язує можливість (необхідність) зупинення виконання або зупинення дії судового рішення.

В свою чергу, метою зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили, у випадку його подальшого скасування.

З огляду на це, законодавець у частині першій статті 332 ГПК України обумовив, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Разом з тим, жодними нормами Господарського процесуального кодексу України не наділено суд першої інстанції повноваженнями зупиняти видачу судового наказу до закінчення перегляду справи за нововиявленими обставинами.

З наведеного в сукупності, у задоволенні заяви суд відмовляє в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.232-235, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви б/н (вх.№4396 від 16.06.2025) від 16.06.2025 ОСОБА_1 про зупинення видачі судового наказу до завершення розгляду за нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання - 01.08.2025. Порядок та строки оскарження ухвали суду першої інстанції, визначенні статтями 255- 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяО.В. Руденко