Ухвала від 31.07.2025 по справі 926/767-б/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31 липня 2025 року Справа № 926/767-б/15

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Публічного акціонерного товариства Піреус Банк МКБ, м. Київ,

до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці,

про банкрутство,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

засновник ПФ Інтервал Пелепчук В.В., адвокат Померанський І.В., ордер серія АН № 1487334 від 31.07.2025,

ПФ Інтервал ліквідатор Гусар І.О., адвокат Лозовський В.М., дов. від 01.01.2025 (у режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/767-б/15 за заявою Публічного акціонерного товариства Піреус Банк МКБ про банкрутство Приватної фірми Інтервал, провадження в якій порушено ухвалою від 27.05.2015 року.

Постановою від 31.08.2016 Приватну фірму Інтервал визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПФ Інтервал призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича. Ухвалою від 19.02.2020 припинено повноваження ліквідатора ПФ Інтервал арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Засновник ПФ Інтервал ОСОБА_1 звернувся із заявою від 13.05.2025 про відсторонення арбітражного керуючого (вх. № 1625 від 16.05.2025).

Ухвалою від 21.05.2025 заяву ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2025, ліквідатору Гусару І.О. встановлено строк для подання відзиву на заяву та додаткових документів.

09 червня 2025 року від ліквідатора Гусара І.О. надійшли заперечення на заяву ОСОБА_1 та витребувані судом документи.

Ухвалою від 09.06.2025 задоволено заяву Приватної фірми Інтервал від 09.06.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 10.06.2025 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 26.06.2025 в режимі відеоконференції з ПФ Інтервал поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, викликано в судове засідання ліквідатора Гусара І.О. (участь обов`язкова).

Ухвалою від 26.06.2025 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 08.07.2025 за клопотанням ліквідатора Гусара І.О. у зв`язку з його тимчасовою непрацездатністю (інформаційні довідки з електронної системи охорони здоров`я про медичний висновок про тимчасову непрацездатність за період з 21 по 25.06.2025 та з 25 по 27.06.2026 року).

У судовому засіданні 08.07.2025 суд заслухав пояснення представників сторін та оголосив перерву до 31.07.2025.

До початку судового засідання 31.07.2025 від ліквідатора Гусара І.О. надійшли письмові пояснення, від ОСОБА_1 клопотання про дослідження доказів і письмові пояснення.

У судовому засіданні 31.07.2025 представник заявника адвокат Померанський І.В. пояснив, що уклав договір про надання правової допомоги з ОСОБА_1 у даній справі лише 31.07.2025, у зв`язку з чим просив відкласти розгляд заяви для ознайомлення з матеріалами справи, зазначив, що через об`єктивні обставини потребу в його довірителя у виїзді за кордон до сім`ї, раніше укласти договір про надання правової допомоги не було можливості. Заявник ОСОБА_1 дане клопотання підтримав.

Ліквідатор Гусар І.О. і представник ПФ Інтервал проти відкладення розгляду справи заперечували з тих підстав, що таким чином заявник затягує розгляд справи.

Заслухавши пояснення адвоката Померанського І.В. і Пелепчука В.В., думку ліквідатора Гусара І.О. і представника ПФ Інтервал адвоката Лозовського В.М., розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов до висновку про його задоволення.

Так, відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України Про міжнародне приватне право, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 16 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Це право закріплено в статті 59 Конституції України та реалізується через різні механізми, включаючи безоплатну правову допомогу.

Європейський суд з прав людини приділяє велику увагу праву на справедливий судовий розгляд, яке проголошено у статті 6 Європейської конвенції з прав людини. Це право включає в себе, зокрема, право на доступ до суду, право на адвоката та право на справедливий суд.

Суд бере до уваги, що заявник ОСОБА_1 є фізичною особою похилого віку з інвалідністю, договір про надання правничої допомоги з адвокатом Померанським І.В. з об`єктивних причин уклав лише 31.07.2025 у день чергового судового засідання з розгляду його заяви про відсторонення арбітражного керуючого.

За таких обставин, на переконання суду, відкладення розгляду справи для ознайомлення адвоката з матеріалами справи має належне обґрунтування, відтак, суд вирішив відкласти розгляд справи та визначає дату наступного судового засідання з урахуванням перебування у відпустці судді, що розглядає справу, у період з 04.08.2025 по 22.08.2025 і повідомлення ліквідатора Гусара І.О. про його заплановану відпустку з 25 серпня по 05 вересня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 60, Кодексу України з процедур банкрутства України, ст.ст. 3, 12, 16, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про відсторонення арбітражного керуючого в судовому засіданні відкласти на 15-00 год. 09 вересня 2025 року в режимі відеоконференції з ліквідатором Гусаром І.О. і адвокатом Лозовським В.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.