Герб України

Ухвала від 04.08.2025 по справі 913/720/20

Господарський суд луганської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 серпня 2025 року м. Харків Справа № 913/720/20

Провадження № 17б/913/720/20

За заявою ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу

до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області.

про банкрутство.

Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

Обставини справи: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), ліквідаційна процедура, розгляд клопотання ліквідатора № 03-32/109 від 31.07.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Луганської області від 09.07.2021 визнано банкрутом Боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» (далі ПАТ «АКХЗ») та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 09.07.2022 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка Р.В. на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені ст. 61 КУзПБ.

Строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора неодноразово продовжувався, зокрема, останній раз ухвалою від 08.05.2025 до 07.08.2025.

Ухвалою від 25.05.2025 судом:

- задоволено скаргу Головного управління ДПС у Луганській області від 10.03.2025 №б/н та Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 11.03.2025 №б/н на дії ліквідатора ПАТ «АКХЗ» Камши О.В.;

- відсторонено арбітражного керуючого Камшу О.В. від виконання повноважень ліквідатора під час провадження у справі № 913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ»;

- призначено ліквідатором банкрута - ПАТ «АКХЗ» арбітражного керуючого Марченка Романа Вікторовича, на якого покладено обов`язки та повноваження з проведення ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ;

- зобов`язано арбітражного керуючого Камшу О.В. до 21.04.2025 передати ліквідатору - арбітражному керуючому Марченку Р.В. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ПАТ «АКХЗ»;

- зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Марченка Р.В. завершити процедуру ліквідації банкрута ПАТ «АКХЗ» відповідно до вимог КУзПБ, надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури банкрута ПАТ «АКХЗ», вжити всі заходи раціонального формування ліквідаційної маси боржника;

- зобов`язано комітет кредиторів банкрута ПАТ «АКХЗ» у строк до 21.04.2025 визначити джерела покриття витрат на оплату грошової винагороди ліквідатору та понесених ним витрат.

04.04.2025 Господарським судом Луганської області з підстав відсторонення ліквідатора ПАТ «АКХЗ» постановлено окрему ухвалу щодо арбітражного керуючого Камші О.В., яку встановлено направити Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України для організації проведення перевірки щодо належності виконання арбітражним керуючим - ліквідатором Камшею О.В. повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури у справі №913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ», відповідності дій ліквідатора вимогам Закону України «Про запобігання корупції» та усунення порушень в його роботі.

Встановлено Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України місячний строк з дня отримання окремої ухвали для надання відповіді Господарському суду Луганської області про вжиті заходи.

Окрему ухвалу направлено в Департамент з питань банкрутства Міністерства юстиції України для виконання та арбітражному керуючому Камше О.В. до відома.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Камши О.В. задоволено, ухвалу Господарського суду Луганської області від 25.03.2025 у справі №913/720/20 скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні скарг Головного управління ДПС у Луганській області від 10.03.2025 №б/н та Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 11.03.2025 №б/н на дії ліквідатора ПАТ «АКХЗ» Камші О.В. відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Камши О.В. задоволено та окрему ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.04.2025 у справі №913/720/20 скасовано.

Отже, у зв`язку з тим, що суд апеляційної інстанції скасував ухвалу Господарського суду Луганської області від 25.03.2025 у справі №913/720/20 та ухвалив нове рішення про відмову в задоволенні скарг Головного управління ДПС у Луганській області від 10.03.2025 №б/н та Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 11.03.2025 №б/н на дії ліквідатора ПАТ «АКХЗ» Камші О.В., повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Камши О.В. відновились під час провадження у справі №913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ».

З огляду на відновлення повноважень Камши О.В. з дати постанови суду апеляційної інстанції припинились повноваження ліквідатора ПАТ «АКХЗ» арбітражного керуючого Марченка Р.В.

01.08.2025 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі підсистема «Електронний суд») від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Камші О.В. надійшло клопотання від 31.07.2025 № 03-32/109, в якому останній, посилаючись на норми КУзПБ та ст. 119 ГПК України, просить продовжити строк ліквідаційної процедури та його повноваження, з огляду на таке:

- ухвалою від 15.07.2025 суд призначив ліквідатором ПАТ «АКХЗ» у справі № 913/720/20 арбітражного керуючого Камшу О.В.;

- ухвалою від 08.05.2025 суд продовжив строк ліквідаційної процедури до 07.08.2025;

- КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст.ст. 61-64 КУзПБ), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 КУзПБ;

- згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій

України від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» територія Алчевського району Луганської області України, де фактично знаходиться все майно ПАТ «АКХЗ» (будівлі, обладнання, офісна техніка, первинна бухгалтерська, звітна, дозвільна, договірна документація, сировина, товарні запаси), яке розташовано за адресою: вул. Шмідта, 4, м. Алчевськ, Луганської області, тимчасово окупована Російською Федерацією з 07.04.2014;

- значна частина активів банкрута знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України (місто Алчевськ, Луганської області) ліквідатор тимчасово позбавлений можливості належним чином виконати обов`язки, встановлені КУзПБ та завершити ліквідаційну процедуру;

- ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури та до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута;

- 31.07.2025 на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення, які були оформлені протоколом від 31.07.2025 № 31/07/25-КК, зокрема: зобов`язано ліквідатора ПАТ «АКХЗ» - арбітражного керуючого Камшу О.В. звернутися до Господарського суду Луганської області з клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 913/720/20.

У зв`язку з викладеним, ліквідатор звернувся до суду з цим клопотанням та просить суд продовжити ліквідаційну процедуру та його повноваження у справі №913/720/20.

Ліквідатор також просить розгляд цього клопотання, враховуючи воєнний стан, провести без його участі.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури, встановивши обставини справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У ч.1 ст.12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Враховуючи, що у абз. 5 п. 16 ч.1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022 неодноразово продовжувався.

Останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено Указом Президента України від 14.07.2025 №478/2025 з 05 години 30 хвилин 07.08.2025 строком на 90 діб, тобто до 05.11.2025.

Слід зазначити, що саме по собі введення воєнного стану на території України не зумовлює автоматичне продовження процесуальних строків, зокрема, ліквідаційної процедури.

Разом з тим, режим воєнного стану та неможливість проведення або вчинення тих чи інших дій щодо ліквідаційної процедури може стати підставою для продовження відповідного строку.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться(велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» територія Алчевського району Луганської області України, де фактично знаходиться все майно ПАТ «АКХЗ» (будівлі, обладнання, офісна техніка, первинна бухгалтерська, звітна, дозвільна, договірна документація, сировина, товарні запаси), яке розташовано за адресою: вул. Шмідта, 4, м. Алчевськ, Луганської області тимчасово окупована Російською Федерацією з 07.04.2014 (UA44020000000082097), що унеможливлює належне проведення та закінчення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене та клопотання ліквідатора банкрута, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора, продовження строку проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Камші Олександра Вікторовича до 05.11.2025.

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст. 12, 58, 61, 65, абз.5 п.16 ч.1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Камші О.В. від 31.07.2025 № 03-32/109 про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень задовольнити.

2. Продовжити строк проведення ліквідаційної процедури у справі № 913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ» та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Камші Олександра Вікторовича до 05.11.2025.

3. Зобов`язати ліквідатора Камшу О.В. вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури щодо складання звіту та ліквідаційного балансу і надання суду документів відповідно до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у встановлені судом строки, подати суду відомості щодо залишку коштів на ліквідаційному рахунку станом на дату подання таких відомостей.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/fair/sud5014).

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 04.08.2025 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки та порядку, визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

04.08.2025

Надр. 1 прим.

1 - до справи;

2- представнику ініціюючого кредитора Компанії ІНДУМЕТС.А. адвокату Лазебному Д.В. до електронного кабінету «Електронний суд»

3- банкруту ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» до електронного кабінету «Електронний суд»

4- арбітражному керуючому-ліквідатору Камші О.В. до електронного кабінету «Електронний суд»

5- представнику кредитора Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед» адвокату Литвину А.Б. до електронного кабінету «Електронний суд»

6- представнику кредитора Компанії «Маргіт Холдінгс Лімітед» адвокату Колеснику О.І. до електронного кабінету «Електронний суд»

7- кредитору ТОВ «Імпел Гріффін Груп» до електронного кабінету «Електронний суд»

8- кредитору ГУ ПФУ в Луганській області до електронного кабінету «Електронний суд»

9- кредитору ГУ ДПС у Луганській області до електронного кабінету «Електронний суд»

10- представнику кредитора ГУ ДПС у Луганській області Решетняку В.О. до електронного кабінету «Електронний суд»

Внесено до ЄДРСР

04.08.2025


Світлана АВІЛОВА

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.08.2025
Оприлюднено05.08.2025
Номер документу129279592
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —913/720/20

Ухвала від 25.08.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 04.08.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 01.08.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 10.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Постанова від 01.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 09.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 09.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Постанова від 01.07.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 26.06.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 10.06.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні