Запорізький окружний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ
04 серпня 2025 року Справа № 280/6228/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 280/6228/20 за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення по справі № 280/6228/20 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізької області, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ЄДРПОУ 43143945) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №280/6228/20 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
17 квітня 2025 року від позивача до Запорізького окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про поворот виконання судового рішення по справі № 280/6228/20.
В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у справі № 280/6228/20, яке в подальшому переглянуто за нововиявленими обставинами та скасовано, з ОСОБА_1 Лівобержним відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в рамках виконавчого провадження № 72069091 частково стягнуто кошти з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування та з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування. З огляду на те, що рішення суду, на підставі якого з позивача стягнуто кошти скасоване, вказує про необхідність здійснення повороту виконання судового рішення в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у справі №280/6228/20 задоволено частково, допущено поворот виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року по справі №280/6228/20.
27 травня 2025 року позивачу за вищезазначеною ухвалою суду видано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 04 серпня 2025 року виправлено описку по тексту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року у справі № 280/6228/20 в частині зазначення вірних кодів бюджетної класифікації, з яких кошти підлягають поверненню на користь позивача в порядку повороту виконання судового рішення.
31 липня 2025 року від ОСОБА_1 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 280/6228/20 в частині зазначення вірних кодів бюджетної класифікації, з яких кошти підлягають поверненню на користь позивача в порядку повороту виконання судового рішення.
Розгляд заяви призначено на 04 серпня 2025 року на 11 год. 00 хв., на адресу учасників справи направлено відповідні судові повістки.
У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до положеньстатті 374 Кодексу адміністративного судочинства України(даліКАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи та розглянути заяву за наявними у справі матеріалами у порядку письмового провадження.
Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником в основу заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1статті 374 КАС Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або його видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вимоги щодо змісту та форми виконавчого листа встановлені Законом України «Про виконавче провадження».
Так, відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Відповідно до частини 2 статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Частиною першою статті 370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Так, на виконання вимог ухвали про поворот виконання судового рішення від 30 квітня 2025 року позивачу видано виконавчий лист у справі № 280/6228/20 в порядку повороту виконання рішення суду за яким необхідно стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в розмірі 681 282,72 грн., сплачені ОСОБА_1 за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (за кодом класифікації доходів бюджету 11010500; на номер рахунку - UA448999980333109341000008007, відкритий на УК у Вознесенівському, р-ні м.Зап./Дніпр./11010500 в Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ 38025409; код банку (МФО ГУДКСУ) 899998) та за платежем військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (за кодом класифікації доходів бюджету - 11011001; на номер рахунку UA048999980313090137000008007, відкритий на УК у Вознесенівському р-ні м.Зап./Дніпр./11011001 в Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ-38025409; код банку (МФО ГУДКСУ) 899998).
При цьому ухвалою суду від 04 серпня 2025 року судом виправлено описку в резолютивній частині ухвали суду про поворот виконання судового рішення від 30 квітня 2025 року у справі № 280/6228/20, а саме: виправлено описку в у абзаці третьому судового рішення по справі № 280/6228/20 в частині зазначення вірних кодів бюджетної класифікації, з яких кошти підлягають поверненню на користь позивача в порядку повороту виконання судового рішення.
З урахуванням виправлення описки в порядку повороту виконання рішення суду необхідно стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в розмірі 681 282,72 грн., сплачені ОСОБА_1 на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року по справі №280/6228/20.
Вищезазначений виконавчий лист видано позивачу без виправлених ухвалою суду від 04 серпня 2025 року описки.
Так, з урахуванням положень статей 14, 370 КАС України, які передбачають обов`язкове виконання судових рішень, які набрали законної сили, з огляду на виправлення описки в ухвалі суду про поворот виконання судового рішення від 30 квітня 2025 року у справі № 280/6228/20 ухвалою суду від 04 серпня 2025 року та з метою приведення виконавчого листа у справі № 280/6228/20 у відповідність вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у графі, яка охоплює описку, виправлену в ухвалі суду поворот виконання судового рішення від 30 квітня 2025 року по справі № 280/6228/20 ухвалою суду від 04 серпня 2025 року, а саме в частині резолютивної частини, що підлягає виконанню.
На підставі вищевикладеного, заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі слід задовольнити.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі виданого позивачу 27 травня 2025 року на підставі ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року у справі № 280/6228/20 - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі № 280/6228/20, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 27 травня 2025 року, а саме:
- у відомостях щодо резолютивної частини рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень вважати вірним: «…В порядку повороту виконання рішення суду стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в розмірі 681282,72 грн., сплачені ОСОБА_1 на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року по справі №280/6228/20.…».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 04 серпня 2025 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2025 |
Оприлюднено | 06.08.2025 |
Номер документу | 129294005 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні