Ухвала від 04.08.2025 по справі 480/10585/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2025 року Справа № 480/10585/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 у справі № 480/10585/24 позов ОСОБА_1 до Річківської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Річківської сільської ради Сумського району Сумської області щодо не внесення до генерального плану села Білани Річківської сільської ради Сумського району Сумської області зміни функціональної зони розташованої земельної ділянки з цільовим призначенням "для ведення фермерського господарства", кадастровий номер 5920681800:02:002:0818, площею 2,9000 гектарів, з території житлової багатоквартирної забудови на територію сільськогосподарського призначення. Зобов`язано Річківську сільську раду Сумського району Сумської області внести зміни до генерального плану села Білани Річківської сільської ради Сумського району Сумської області щодо функціональної зони розташованої земельної ділянки з цільовим призначенням "для ведення фермерського господарства", кадастровий номер 5920681800:02:002:0818, площею 2,9000 гектарів, з території житлової багатоквартирної забудови на територію сільськогосподарського призначення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Річківської сільської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1211,20 гривень.

07.07.2025 видано виконавчі листи по справі.

31.07.2025 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 07.07.2025 року, яка полягає невірному написанні строку пред`явлення виконавчого документа до виконання "до 04.07.2025" тоді як рішення набрало законної сили 03.07.2025 року і згідно з Законом України "Про виконавче провадження" три роки з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В силу ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що вона відповідає по формі та змісту вимогам ст. 167 КАС України і тому слідує призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/10585/24 у відкритому судовому засіданні о 10:00 годині 11 серпня 2025 року за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал судового засідання № 103.

2. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал