Постанова

від 05.11.2010 по справі 4-534/10

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Дело № 4-534\2010 г.

05 ноября 2010 года Керченский местный суд АРК в составе-

председательствующего судьи В.И. Шкулипа

с участием секретаря Н.В. Чернышовой

прокурора В.А. Тищенко

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Керчи представление СО 1 ОМ КГУ ГУ МВД Украины в АРК об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец пос. Георгиевка Луганской области, образование среднее, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим в 2007 году Керченским горсудом по ст. 186 ч.2 УК Украины к 2 годам условно; 16.10.2010 г. по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы, по ст. 75 УК Украины с испытательным сроком два года

у с т а н о в и л:

Постановлением от 21.10.2010 года возбуждено уголовное дело по факту покушения на тайное похищение имущества, принадлежащего ЗАО РК «Евротек» с\м «Фреш», по признакам преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 УК Украины.

Постановлением от 26.10.2010 года состав преступления по данному уголовному делу переквалифицирован на ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины.

04.11.2010 года ОСОБА_1 задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины.

В настоящем представлении ставится вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ОСОБА_1 в связи с тем, что последний подозревается в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, а также в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Заслушав участников процесса, а также исследовав материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению, поскольку за совершение данного преступления по закону предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, обвиняемый ранее судим за совершение аналогичного преступления, совершил новое преступление в период испытательного срока, то есть имеются основания полагать, что может продолжить заниматься преступной деятельностью, или скрыться от следствия и суда, а также в целях обеспечения исполнения приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 149, 150, 165-2, 155, 165-2 УПК и ст. 29 Конституции Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - заключение под стражу.

Постановление может быть обжаловано в течении трех суток в Апелляционный Суд АРК через Керченский городской суд.

Судья: В.И. Шкулипа