Ухвала від 28.07.2025 по справі 914/557/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа № 914/557/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - суддіМАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго»,(вх. ЗАГС №01-05/2260/25 від 21.07.2025)

на рішенняГосподарського суду Львівської області від 17.06.2025 ( повне рішення 23.06.2025, суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/557/25

за позовомЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго», м. Львів

простягнення збитків, пені та штрафу

ВСТАНОВИВ

Господарський суд Львівської області рішенням від 17.06.2025 позов задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго» на користь Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30`310,33 грн збитків, 9`592,58 грн штрафу, 1`773,95 грн пені та 1`283,95 грн судового збору. У задоволенні решти вимог відмовити.

Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2025 таприйняти нове, яким відмовити задоволенні позову.

Водночас, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення від 17.06.2025 складено 23.06.2025 , однак представник відповідача не знав про таке рішення, а дізнався про нього з публічного доступу. Також зазначає про те, що він є єдиним представником по цій справі і 12.05.2025 ним подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із захворюванням, у подальшому жодного виклику суду він не отримував. На основі зазначеного просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскаржуваного рішення від 17.06.2025 складено 23.06.2025 і розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 25.06.2025.

Відтак, останнім днем строку на апеляційне оскарження (з урахуванням вихідних днів) є 15.07.2025.

Апеляційна скарга подана представником скаржника безпосередньо до суду 21.07.2025, тобто з пропуcком строку на апеляційне оскарження.

Скаржником зазначено, що його представник ознайомився з вказаним рішенням 17.07.2025, однак, ним не долучено до апеляційної скарги доказів, які би це підтверджували.

На основі вищевказаного, подане клопотання слід вважати необгрунтованим, тому скаржнику для можливості поновлення строку на подання апеляційної скарги, належить подати до суду інші пояснення причини поважності пропуску строку на апеляційне оскарження і належні докази, які би це підтверджували .

Частиною 3 статті 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору

Згідно ст. 4, 6 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги становить: 3028*150%* 0,8% = 3633, 6 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги скаржнику належить сплатити судовий збір в розмірі 3633, 6 грн.

Як вбачається із додатків до апеляційної скарги, скаржник не долучив доказів сплати судового збору.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СтатусЕнерго»,(вх. ЗАГС №01-05/2260/25 від 21.07.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2025 у справі № 914/557/25 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати інші причини поважності пропуску строку на апеляційне оскарження і докази сплати судового збору у розмірі 3633,6 грн протягом 10 днів з дня вручення або ознайомлення з ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/557/25 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

4. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто або буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК