Герб України

Рішення від 05.08.2025 по справі 910/6315/25

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

м. Київ

05.08.2025Справа № 910/6315/25Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) заяву (вх. №07-10/6123/25 від 08.07.2025) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Данченко, 28 Б» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/6315/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Данченко, 28 Б» до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення грошових коштів

ОПИСОВА ЧАСТИНА

1. ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

1.1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Данченко, 28 Б» до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення грошових коштів задоволено повністю. При прийнятті вказаного рішення розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу не здійснювався.

1.2. Протягом п`яти днів після ухвалення рішення позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення яким стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

2. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

2.1. Позивач стверджує, що згідно з положеннями статей 126, 129 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000, 00 грн.

3. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА.

3.1. Відповідач у відзиві на позов заперечив проти стягнення витрат на професійну правничу допомогу та просив надати правову оцінку заявленому розміру витрат позивача та у разі задоволення позову зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу.

4. ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

4.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 призначено розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Данченко, 28 Б» про ухвалення додаткового рішення за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 05.08.2025, встановлено відповідачеві строк для надання письмових пояснень/заперечень/клопотань щодо заяви про ухвалення додаткового рішення до 01.08.2025 включно.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

5. ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ.

5.1. Предмет доказування суд визначає виходячи з предмету вимоги заяви, її юридичних та фактичних підстав. У даному разі предмет доказування становлять обставини, від яких залежить відповідь на таке ключове питання:

- Чи підтверджені та доведені документально витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги? Якщо так, то в якому розмірі?

5.2. У відповідності до статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно позивач має довести наявність обставин, що дають ствердну відповідь на ключові питання, а відповідач негативну.

6. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ПІДТВЕРДЖЕННЯ ТА ДОВЕДЕННЯ ВИТРАТ НА ПРАВОВУ ДОПОМОГУ ТА ЇХ РОЗМІР.

6.1. Позивач зазначає, що ним були понесені витрати на правову допомогу в розмірі 3 000,00 грн, що відповідає попередньому (орієнтовному) розрахунку суми судових витрат.

6.2. Статтею 123 ГПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

6.3. Відповідно до частин 1, 2 статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

6.4. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

6.5. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (частина 3 статті 126 ГПК України).

6.6. Разом із тим, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву (частина 8 статті 129 ГПК України).

6.7. Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат (аналогічний правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 у справі №826/1216/16).

6.8. 22.04.2024 між позивачем - Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Данченко, 28 Б», як Замовником, та Комунальним концерном «Центр комунального сервісу», як Виконавцем, укладено Договір №65/Юр про надання правової допомоги (надалі - Договір №65/ІОр від 22.04.2024р.), яким Сторони погодили, зокрема, наступне: п. 2.3. та пп. 2.3.1. Розділу 2 визначено, що за цим Договором Виконавець надає Замовнику наступні юридичні послуги: Проводить досудову та судову роботу з Боржниками Замовника, яка супроводжується: -підготовкою та направленням боржникам листів, вимог, претензій та інших документів щодо сплати заборгованостей за погодженням з Замовником; -підготовкою розрахунку інфляційної складової боргу та 3% річних на наявну суму заборгованості; підготовкою та направленням до органів судової влади заяв про видачу судового наказу, позовних заяв за погодженням з Замовником; - здійсненням представництва, захисту законних прав та охоронюваних законом інтересів Замовника перед його боржниками, в судових органах всіх інстанцій з правами відповідного учасника процесу; п. 2.5. Розділу 2 Договору №65/Юр від 22.04.2024р. представництво інтересів Замовника здійснюється на підставі даного Договору та довіреності на виконання повноважень, визначених п. 2.3. цього Договору.

6.9. Згідно з пп. 3.2.1. п. 3.2. Розділу 3 Договору №65/1Ор від 22.04.2024р. визначено, що Виконавець має право надавати послуги, передбачені розділом 2 даного Договору, особисто, а також залучати до надання послуг власних працівників, зокрема, адвокатів, фінансові компанії та інших третіх осіб.

6.10. У відповідності до пп.4.2.6., п. 4.2. Розділу 4 Договору №65/1Ор від 22.04.2024р. Замовник зобов`язаний оплатити вартість послуг Виконавцю в порядку та строки, визначені цим договором.

6.11. Відповідно до пункту 5.1. Розділу 5 Договору №б5/Юр від 22.04.2024р. ціна цього Договору становить 30000,00 гри. (тридцять тисяч гри. 00 коп.) з ПДВ на 2024 рік та на кожен наступний рік, при цьому за виконання цього Договору Замовник сплачує Виконавцю вартість послуг у наступному розмірі: - п.п.5.1.1. п. 5.1. Розділу 5 за результатами вжиття заходів досудової роботи, в процесі судового розгляду та на стадії примусового виконання рішень суду - у розмірі 12 % (дванадцять відсотків) від суми сплаченої боржниками заборгованості на рахунок Замовника. - п.п.5.1.2. п. 5.1. Розділу 5 за підготовку документів та виконання дій, перелік яких визначено у Додатку № 1 до цього Договору - у розмірах, визначених у Додатку № 1 до цього Договору. - п.5.4. Розділу 5 визначення розміру вартості послуг за кожен місяць здійснюється на підставі звіту Виконавця та акту приймання-передавання послуг за місяць.

6.12. Пунктом 5.5. Розділу 5 Договору №65/1Ор від 22.04.2024р. визначено, що за кожен місяць виконання юридичних послуг Виконавець складає та надає Замовнику звіт із зазначенням вчинених дій, а також Акт приймання-передавання послуг. Акт приймання-передавання послуг направляється Замовнику в двох примірниках до 5 числа місяця, наступного за звітним. Замовник в 5-тидеиний строк, з дня отримання Акту приймання-передавання послуг, має підписати два примірники Акту зі своєї сторони та повернути один примірник підписаного акту Виконавцю. У разі, якщо Замовник у встановлений строк не повернув підписаний акт та не надав обґрунтованих зауважень до нього, надані послуги вважаються прийнятими в повному обсязі, а Акт вважається схваленим Замовником.

6.13. У відповідності до пункту 5.6. Розділу 5 Договору №65/Юр від 22.04.2024р. сплата вартості послуг Виконавцю здійснюється Замовником протягом 10 днів з моменту підписання акта приймання-передавання наданих послуг (набуття актом статусу схваленого в порядку п.5.5. цього договору).

6.14. Згідно з пунктами 8.1. та 8.4. Розділу 8 Договору №65/Юр від 22.04.2024р. Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє до « 31» грудня 2024 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік на тих самих умовах, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його припинення (кількість пролонгації необмежена).

6.15. У відповідності до пункту 10.8. Розділу 10 Договору №65/Юр від 22.04.2024р. додатки є невід`ємною частиною цього Договору: Додаток № 1 Перелік та вартість послуг; Додаток № 2 Перелік боржників, що передаються в роботу.

6.16. Згідно Додатку № 2 до Договору №65/ІОр від 22.04.2024р. зазначено перелік боржників, що передаються в роботу, в якому, в тому числі, зазначена квартира №153 за адресою: 04084, м. Київ, вул. С. Данченка, 28-Б, яка була у приватній власності Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», та щодо якої заявлено даний позов.

6.17. Відповідно до пп.5.1.2. п. 5.1. Розділу 5 Договору №65/ІОр від 22.04.2024р. за підготовку документів та виконання дій, перелік яких визначено у Додатку № 1 до цього Договору - у розмірах, визначених у Додатку № 1 до цього Договору.

6.18. 18.02.2025 року Об`єднання співвласників багатоквартирного буднику «Данченко, 28 Б» та Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» уклали Додаткову угоду № 1 до Договору про падання правової допомоги №65/ІОр від 22.04.2024р., якою були внесені зміни та доповнення у Договір №65/ІОр про надання правової допомоги від 22.04.2024р., а саме в Додаток № 1 до Договору про надання правової допомоги №65/ІОр від 22.04.2024р. та викладено його в новій редакції, зокрема, наступні пункти: « 1. Збір та пошук необхідних документів, здійснення правового аналізу документів, за результатом яких готується план дій / правова позиція для підготовки будь-якого процесуального докумен ту в інтересах Замовника - 1000,00 гри. вартість наданої послуги; 6.Підготовка та подання до відповідного суду позовної заяви від імені та в інтересах Замовника - 1500,00грн. вартість наданої послуги.; 8. Підготовка та подання від імені та в інтересах Замовника клопотання/ заяви/ письмових пояснень до відповідного суду - 1000,00 грн. вартість наданої послуги; 9. Підготовка та подання від імені та в інтересах Замовника відзиву /відповіді на відзив/ заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву та/або на апеляційну скаргу та/або на касаційну скаргу до відповідного суду - 1500,00грн. вартість наданої послуги.; 10. Підготовка та подання від імені та в інтересах Замовника апеляційної скарги до відповідного апеляційного суду - 2000,00грн. вартість наданої послуги».

6.19. Таким чином, Договір про надання правової допомоги №65/ІОр від 22.04.2024р. є чинним, оскільки був пролонгований у відповідності до п. 8.4. даного Договору, та діє на даний момент в редакції від 22.04.2024р., з урахуванням внесених змін Додатковою угодою № 1 від 18.02.2025р. до Договору про надання правової допомоги №65/ІОр від 22.04.2024 р. в частині переліку та вартості послуг (Додаток № 1 до Договору про надання правової допомоги №65/ІОр від 22.04.2024 р.).

6.20. Отже, між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Данченко, 28Б» та Комунальним концерном «Центр комунального сервісу» склались правовідносини щодо надання останнім юридичних послуг ОСББ стосовно захисту його прав та інтересів в питаннях, що стосується погашення Замовнику заборгованостей його Боржниками (п. 2.1. Розділу 2 Договору №65/ІОр від 22.04.2024р.).

6.21. Разом з тим, 18.02.2025 року між Комунальним концерном «Центр комунального сервісу», як Клієнтом, та Жековою Ганною Іванівною, як Адвокатом, було укладено Договір про надання правничої допомоги №1802-ЖГІ, в якому сторони погодили зокрема наступні положення.

6.22. За змістом пункту 1.1. Розділу 1 Договору про надання правничої допомоги №1802-ШГІ від 18.02.2025р. Адвокат зобов`язується за завданням Клієнта надавати Клієнту правову допомогу (далі - «Послуги»), а Клієнт зобов`язується оплатити надання послуг та фактичні витрати Адвоката, необхідні для виконання цього Договору. Під послугами у цьому Договорі розуміється наступне: захист, представництво та надання інших видів правової допомоги. Адвокат надає правову допомогу у вигляді, зокрема, представництва інтересів контрагентів Клієнта.

6.23. Відповідно до пп. 1.2.4., п. 1.2. Розділу 1 Договору про надання правничої допомоги №1802-ЖГІ від 18.02.2025р. на виконання п 1.1. цього Договору Клієнт уповноважує Адвоката, в тому числі, представляти інтереси Контрагентів Клієнта в питаннях, що стосуються погашення Контрагенту заборгованостей його Боржниками. Порядок залучення Адвоката для здійснення представництва інтересів Контрагентів Клієнта та обсяг повноважень Адвоката визначається Сторонами у Додатковій угоді №2, яка є невід`ємною частиною даного Договору.

6.24. Праву Клієнта, зокрема, залучати Адвоката для надання правничої допомоги контрагентам Клієнта (п. 2.3. Розділу 2 Договору про надання правничої допомоги №1802-ШСМ від 18.02.2025р.) відповідає обов`язок Клієнта, зокрема, своєчасно та у повному обсязі оплатити Адвокату ціну наданих послуг (гонорар), відшкодувати (компенсувати) Адвокату витрати, пов`язаних з виконанням цього договору (п. 2.4. Розділу 2 Договору про надання правничої допомоги №1802-ЖГІ від 18.02.2025р.).

6.25. Додатковою угодою №2 від 18.02.2025р. до Договору про надання правничої допомоги №1802- ЖГІ від 18.02.2025р. визначено, що на виконання пп. 1.1., 1.2.4. та п. 2.3. Договору про надання правничої допомоги №1802- ЖГІ від 18.02.2025р., Клієнт залучає Адвоката для здійснення представництва інтересів Контрагентів Клієнта з якими у Клієнта укладені/будуть укладені договори про надання правової допомоги.

6.26. Сторони погодили, що Адвокат приймає на себе зобов`язання в якості правничої допомоги представляти інтереси Контрагентів Клієнта в питаннях, що стосуються погашення Контрагенту заборгованостей його Боржниками. Проводити досудову та судову роботу з Боржниками такого Контрагента, яка супроводжується, зокрема: підготовкою та направленням до органів судової влади заяв про видачу судового наказу, позовних заяв (як окремих так і в процесуальній співучасті), заяв про збільшення або зменшення позовних вимог, заяв про забезпечення позову, заяв про зміну предмету або підстав позову, апеляційних та касаційних скарг, відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву / апеляційну скаргу / касаційну скаргу та інших заяв/клопотань необхідних для належного захисту прав та інтересів Контрагента; Здійснення представництва, захисту законних прав та охоронюваних законом інтересів Замовника перед його боржниками, в судових органах всіх інстанцій з правами відповідного учасника процесу; інші дії, перелік і обсяг яких визначений довіреністю виданою Контрагентом.

6.27. Пунктом 5 Додаткової угоди №2 від 18.02.2025р. до Договору про надання правничої допомоги №1802- ЖГІ від 18.02.2025р. погоджено, що видана Контрагентом довіреність на ім`я Адвоката є підтвердженням згоди Контрагента на надання йому правничої (правової) допомоги.

6.28. Відповідно до пунктів 6.1., 6.2. Розділу 6 Договору про надання правничої допомоги №1802-ШСМ від 18.02.2025р. даний Договір діє до 31.12.2025 року, а в частині взаєморозрахунків - до повного їх виконання Сторонами. Відповідно до ч. З ст. 631 Цивільного кодексу України умови цього Договору застосовуються до відносин, що виникли між сторонами до моменту укладення цього договору, а саме - з 01.01.2025 року.

6.29. Відповідно до пункту 6 Додаткової угоди №2 від 18.02.2025р. до Договору про надання правничої допомоги №1802- ЖГІ від 18.02.2025р. оплату вартості наданих послуг визначених даною Додатковою угодою здійснює Клієнт (КК «Центр комунального сервісу») в порядку та на умовах визначених Додатковою угодою №1 до Договору про надання правничої допомоги №1802- ЖГІ від 18.02.2025р.

6.30. Пунктами 3.1. та 3.2. Розділу 3 Договору про надання правничої допомоги №1802- ЖГІ від 18.02.2025р. визначено, що Гонорар - форма винагороди Адвоката за надання послуг, передбачених цим Договором. Розмір гонорару та порядок його оплати визначається Сторонами у Додатковій угоді №1, яка є невід`ємною частиною даного Договору.

6.31. Пунктом 3 Додаткової угоди №1 від 18.02.2025р. до Договору про надання правничої допомоги №1802- ЖГІ від 18.02.2025р. розмір гонорару не залежить від досягнення чи недосягнення Адвокатом позитивного результату, якого бажає Клієнт.

6.32. Згідно пункту 1 Додаткової угоди №1 від 18.02.2025р. до Договору про надання правничої допомоги №1802- ЖГІ від 18.02.2025р. передбачено, що Клієнт доручає, а Адвокат приймає на себе зобов`язання в якості правничої допомоги здійснювати наступні повноваження, зокрема: « 3. Збір та пошук необхідних документів, здійснення правового аналізу документів, за результатом яких готується план дій/правова позиція для підготовки будь-якого процесуального документу - 1000,00грн. вартість наданої послуги; 7. Підготовка та подання до відповідного суду позовної заяви про стягнення заборгованості/заяви про збільшення або зменшення позовних вимог /заяви про забезпечення позову /заяви про зміну предмету, підстав позову від імені та в інтересах Клієнта та/або його контрагентів - 1500,00грн. вартість наданої послуги.; 8. Підготовка та подання клопотання/заяви/письмових пояснень до відповідного суду від мені та в інтересах Клієнта та/або його контрагентів - 1000,00 гри. вартість наданої послуги; 9. Підготовка та подання відзиву/відповіді на відзив/заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву/апеляційну скаргу/касаційну скаргу до відповідного суду від імені та в інтересах Клієнта та/або його контрагентів - 1500,00грн. вартість наданої послуги.; 10. Підготовка та подання апеляційної скарги до відповідного апеляційного суду від імені та в інтересах Клієнта та/або його контрагентів - 2000,00грн. вартість наданої послуги».

6.33. Відповідно до пунктів 5 та 6 Додаткової угоди №1 від 18.02.2025р. до Договору про надання правничої допомоги №1802- ЖГІ від 18.02.2025р. факт наданих послуг підтверджується Актом наданих послуг, який підписується Адвокатом та Клієнтом не рідше одного разу на місяць. Зразок Акту наданих послуг викладений у Додатку №1 до даної Додаткової угоди. У разі надання Адвокатом в одному місяці більше однієї послуги, визначеної у п. 1 цієї Угоди, за ініціативою Адвоката між сторонами підписується Акт наданих послуг за кожну послугу або частину послуг окремо. В такому випадку на кінець місяця Сторони зобов`язуються підписати Зведений акт наданих послуг, в якому відображаються усі складені Акти наданих послуг за такий місяць. Зразок Зведеного акту наданих послуг викладений у Додатку №2 до даної Додаткової угоди. Підставою для сплати гонорару є подані в останній день поточного місяця Акт наданих послуг (у разі складення між сторонами одного Акту наданих послуг за місяць) або Зведений акт наданих послуг, що підписані з обох сторін Адвокатом та Клієнтом.

6.34. Згідно з пунктами 7 та 8 Додаткової угоди №1 від 18.02.2025р. до Договору про надання правничої допомоги №1802- ЖГІ від 18.02.2025р. Клієнт сплачує гонорар протягом 10 днів з моменту підписання Акту наданих послуг або Зведеного акту наданих послуг з обох сторін. Оплата гонорару здійснюється у безготівковому порядку на рахунок Адвоката. Всі платежі за Угодою здійснюється в національній валюті України - гривні. Датою виконання Клієнтом зобов`язань по оплаті послуг Адвоката за цією угодою є дата зарахування/отримання передбачених цим Додатком платежів на поточний рахунок Адвоката.

6.35. Отже, між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Данченко, 28 Б», Комунальним концерном «Центр комунального сервісу» та Адвокатом Жековою Г.І. склались правовідносини, в яких Адвокат надає професійну правничу допомогу Контрагенту КК «Центр комунального сервісу» - ОСББ «Данченко, 28Б» та відповідно виставляє Акти наданих послуг Комунальному концерну «Центр комунального сервісу» (пункти 4.1. та 4.2. Розділу 4 Договору про надання правничої допомоги №1802- ЖГІ від 18.02.2025р. та п. 5 Додаткової угоди №1 від 18.02.2025р. до Договору про надання правничої допомоги №1802- ЖГІ від 18.02.2025р.), а Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» складає та надає Акти приймання-передавання послуг Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Данченко, 28Б» (Розділ 5 Договору про надання правової допомоги №65/1Ор від 22.04.2024р., з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 18.02.2025р. до Договору про надання правової допомоги від 22.04.2024 №65/Юр).

6.36. При цьому, оплата наданих послуг здійснюється наступним чином: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Данченко, 28Б» здійснює оплату на поточний рахунок Комунального концерну «Центр комунального сервісу» (п.5.6. Розділу 5 Договору про надання правової допомоги №65/ІОр від 22.04.2024р.), а Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» здійснює вказану оплату на рахунок Адвоката (п. 2.4. Розділу 2 Договору про надання правничої допомоги №1802- ЖГІ від 18.02.2025р. та пункти 6, 7, 8 Додаткової угоди №1 від 18.02.2025р. до Договору про надання правничої допомоги №1802- ЖГІ від 18.02.2025р.).

6.37. З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що позивачем в межах даної справи були понесені витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 3000,00 грн (відповідно до актів надання послуг та платіжних інструкцій).

6.38. Отже, позивачем в межах даної справи бути понесені витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 3000,00 грн.

6.39. В силу приписів частини першої статті 74 ГПК України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.), частини шостої статті 126 ГПК України (обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами) обов`язок доведення неспівмірності витрат наразі покладається на відповідача.

6.40. Відповідачем цей тягар доказування не витриманий. Доказів неспівмірності витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами відповідачем не надано.

6.41. Всупереч вимог частини першої статті 74 ГПК України, частини шостої статті 126 ГПК України відповідачем не надано доказів невідповідності заявленої до стягнення суми витрат на професійну правничу допомогу критерію реальності адвокатських витрат, неспівмірності понесених позивачем витрат на адвокатські послуги, їх необхідності тощо.

6.42. У зв`язку з чим, підстави для зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката відсутні.

6.43. Суд зазначає, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити із критерію реальності понесення адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, згідно з практикою Європейського суду з прав людини заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі "East/West Alliance Limited" проти України").

6.44. Приймаючи до уваги наведене в сукупності та з огляду на спірні правовідносини, беручи до уваги рівень складності юридичної кваліфікації правовідносин у справі, обсяг та обґрунтованість підготовлених і поданих до суду позивачем документів, їх значення для вирішення спору, з урахуванням критеріїв реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності) і розумності їхнього розміру, суд дійшов висновку у повному обсязі задовольнити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Данченко, 28 Б» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 3000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 73, 76, 77, 86, 123, 126, 129, 236-238, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Данченко, 28 Б» про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (01010, місто Київ, Михайла Омеляновича-Павленка, будинок 4/6, код ЄДРПОУ 23527052) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Данченко, 28 Б» (04078, місто Київ, вулиця Данченка Сергія, будинок 28-Б, код ЄДРПОУ 43254194) витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 3000,00 грн.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.08.2025.

Суддя Ігор Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.08.2025
Оприлюднено06.08.2025
Номер документу129311874
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/6315/25

Рішення від 05.08.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 30.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 09.07.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 04.07.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні