Ухвала від 05.08.2025 по справі 638/22649/24

Справа №638/22649/24

Провадження № 2-о/638/100/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківськогорайонного судум.Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника заявника про участь в судовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізюмська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

В провадженні судді Цвіри Д.М. знаходиться вищевказана цивільна справа.

29 липня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справив режимівідеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

За змістом частин першої другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У порушення вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України, доказів надіслання вищевказаного клопотання іншим учасникам справи суду не надано.

Крім того суд зазначає, що ухвалою суду від 21 березня 2025 року було визнано явку заявника та її представника у судове засідання обов`язковою. Виходячи з викладеного, положення частини 1 статті 212 ЦПК України виключають можливість участі заявника та її представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з визнанням явки обов`язковою.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника заявника про участь в судовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізюмська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра