Кременецький районний суд тернопільської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 601/1054/25
Провадження № 1-кс/601/519/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2025 року місто Кременець
Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №42025212030000010 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у відділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременецької міської ради, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінального провадження №42025212030000010 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
ОСОБА_5 перешкодив виконання рішення, яке набрало законної сили - рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.10.2024 у справі №601/492/22, яким повернуто на користь держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 земельну ділянку за кадастровим номером 6123482300:04:001:0244 площею 1,7243 га для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту села Куликів Кременецького району Тернопільської області, з незаконного володіння ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Вказане рішення набрало законної сили 06.03.2025.
02.04.2025 Кременецькою окружною прокуратурою за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №42025212030000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.03.2015 №701 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та безоплатної передачі», затверджено ОСОБА_5 проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність площами: 1,7243 га кадастровий номер 6123482300:04:001:0244 для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту села Куликів; 0,2757 га кадастровий номер 6123482300:04:001:0245 для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту села Куликів. Також вказаним рішенням передано ОСОБА_5 безоплатно у власність вказані земельні ділянки. Відомості щодо реєстрації права власності на вищевказані земельні ділянки внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 20.04.2015. Однак, вказані земельні ділянки не могли бути передані у власність ОСОБА_5 без погодження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері розвитку водного господарства, оскільки частина вказаних ділянок знаходиться в межах нормативних розмірів прибережної захисної смуги річки Іква, тобто включають в себе землі, що відносяться до земель водного фонду. Враховуючи наведене, земельні ділянки площею 1,7243 га за кадастровим номером 6123482300:04:001:0244 та площею 0,2757 га за кадастровим номером 6123482300:04:001:0245 передані у власність з порушенням вимог ст.60 Земельного кодексу України.
Після цього керівник ІНФОРМАЦІЯ_5 подала позов до ІНФОРМАЦІЯ_6 в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на вище вказані земельні ділянки з одночасним припиненням речових прав на них, повернення на користь держави даних земельних ділянок з незаконного володіння. В ході розгляду вказаного позову ІНФОРМАЦІЯ_7 було ухвалено рішення (справа №601/492/22 провадження № 2/601/22/2024) та задоволено позов частково, а саме:
Визнати незаконним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.03.2015 №701 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та безоплатної передачі».
Повернути на користь держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 земельну ділянку з кадастровим номером 6123482300:04:001:0244 площею 1,7243 га для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту села Куликів Кременецького району Тернопільської області, яка перебуває в незаконному володінні ОСОБА_6 .
Повернути на користь держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 земельну ділянку з кадастровим номером 6123482300:04:001:0245 площею 0,2757 га для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту села Куликів Кременецького району Тернопільської області, яка перебуває в незаконному володінні ОСОБА_6 .
Далі ОСОБА_5 звернувся із апеляційною скаргою в ІНФОРМАЦІЯ_8 на рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30 жовтня 2024 року (ухвалене суддею ОСОБА_1 , повний текст якого складено 11 листопада 2024 року) в справі за позовом керівника ІНФОРМАЦІЯ_9 в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки з одночасним припиненням речових прав на них, повернення на користь держави земельних ділянок з незаконного володіння. В ході розгляду даної скарги ІНФОРМАЦІЯ_8 06.03.2025 виносить постанову в якій залишає без задоволення скаргу ОСОБА_5 , а рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.10.2024 залишає без змін.
13.03.2025 ОСОБА_5 звертається із заявою до державного реєстратора ОСОБА_7 та останній здійснює поділ об`єкта нерухомого майна, а саме земельну ділянку з кадастровим номером 6123482300:04:001:0244 площею 1,7243 га для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту села Куликів Кременецького району Тернопільської області в результаті чого утворюються дві нові земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: 6123482300:04:001:0287 площею 1,3859 га власник ОСОБА_5 ; 6123482300:04:001:0286 площею 0,3384 га власник ОСОБА_5 ..
З метою розкриття даного злочину та повного і об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме в отриманні оригіналів документів судової справи №601/492/22, та перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_10 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні зазначив, що розгляд справи проводити у його відсутності.
Явка слідчого та прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність осіб, які його подали.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглядається без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи та речі, оскільки існує реальна загроза знищення речей та документів.
З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч. 2ст. 160 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 статті 163КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України, особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду . На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.ст.132,163-166,309,532 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника начальнику СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів судової справи № 601/492/22, та перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_10 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Кременецький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2025 |
Оприлюднено | 07.08.2025 |
Номер документу | 129319276 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Кременецький районний суд Тернопільської області
Клим Т. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні