Касаційний господарський суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
06 серпня 2025 року
м. Київ
cправа № 908/1946/15-г
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2025
та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.08.2025
за результатами розгляду скарги ПАТ "Банк Камбіо" на дії державного виконавця під час здійснення виконавчого провадження НОМЕР_1
у справі № 908/1946/15-г
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммерческо-производственная фирма "Алкор",
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" звернулося до господарського суду Запорізької області зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Басілашвілі О.Б. під час здійснення виконавчого провадження НОМЕР_1 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 11.10.2022 року у справі про банкрутство №908/1946/15-г (про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на користь арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича 19 819,16 грн), у якій просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_1 від 23.02.2024 року, винесену державним виконавцем Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в порядку примусового виконання наказу від 11.10.2022 року № 908/1946/15-г, виданого господарським судом Запорізької області;
- зобов`язати державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винести постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.4 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2024 року у цій справі у задоволенні скарги (вх. № 15267/08-08/24 від 31.07.2024 року) Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на дії (бездіяльність) державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), під час здійснення виконавчого провадження НОМЕР_1 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 11.10.2022 у справі про банкрутство №908/1946/15-г- відмовлено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2025 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.08.2024 року (про задоволення скарги ПАТ "Банк Камбіо" на дії державного виконавця під час здійснення виконавчого провадження НОМЕР_1) у справі №908/1946/15-г залишено без змін.
22.07.2025 ПАТ "Банк Камбіо" через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.08.2024 у справі № 908/1946/15-г в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/1946/15-г визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.07.2025.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі № 908/1946/15-г.
Відповідно до частини 1 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції від 19.05.2025, повний текст постанови апеляційного суду складено 07.07.2025.
Отже, постанова апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі підлягала касаційному оскарженню протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, а саме до 28.07.2025 включно.
Касаційну скаргу подано 22.07.2025 через систему "Електронний суд", тобто в межах строку, встановленого процесуальним законом на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 19.05.2025 у справі №908/1946/15-г.
З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду залишає без розгляду клопотання ПАТ "Банк Камбіо" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі № 908/1946/15-г та вважає касаційну скаргу такою, що подана з дотриманням процесуального строку на касаційне оскарження.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 22.08.2025.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1946/15-г за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.08.2024 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.08.2025.
3. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/1946/15-г.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді В.В. Білоус
В.Я. Погребняк
| Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Дата ухвалення рішення | 06.08.2025 |
| Оприлюднено | 07.08.2025 |
| Номер документу | 129345053 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Васьковський О.В.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні