Ухвала
від 12.11.2010 по справі 6-128-10
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Твердохліб О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Запоріжжя заяву ОСОБА _1 про відстрочку виконання рішення за цивільною справо ю № 2-126/10 р. за цивільним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА _4 яка діє в своїх інтересах т а інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСО БА_1 яка діє в своїх інтереса х та інтересах неповнолітньо го ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка д іє в своїх інтересах та інтер есах малолітнього ОСОБА_9 , третя особа орган опіки та п іклування Хортицької районн ої адміністрації про усуненн я перешкод в здійснені права власності шляхом виселення та вселення.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з зая вою про відстрочку виконання рішення за цивільною справо ю № 2-126/10 р. за цивільним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА _4 яка діє в своїх інтересах т а інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСО БА_1 яка діє в своїх інтереса х та інтересах неповнолітньо го ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка д іє в своїх інтересах та інтер есах малолітнього ОСОБА_9 , третя особа орган опіки та п іклування Хортицької районн ої адміністрації про усуненн я перешкод в здійснені права власності шляхом виселення та вселення, вказавши, що на пі дставі рішення Хортицького р айонного суду м. Запоріжжя ві д 27 квітня 2010 року у справі за п озовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 яка діє в своїх інт ересах та інтересах неповнол ітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 яка діє в своїх і нтересах та інтересах неповн олітнього ОСОБА_7, ОСОБА _8, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_9, третя особа орган оп іки та піклування Хортицької районної адміністрації про усунення перешкод в здійснен і права власності шляхом вис елення та вселення, ОСОБА_1 та неповнолітні ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 зобов»яз ані виселитись з квартири А ДРЕСА_1. В цей час виконання р ішення суду для них ускладню ється тим, що ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживають в належн ій ним квартирі АДРЕСА_2. Н а даний час ними вирішується питання про усунення перешк од в користуванні власністю шляхом виселення до квартири АДРЕСА_2.

В судове засідання сторони не з' явились, про місце, день та час розгляду заяви були по відомлені своєчасно та належ ним чином. Про причини неявки суду не повідомили, заперече нь не надали. Їх неявка не є пе решкодою для розгляду заяви по суті.

Вивчивши матеріали заяви, с уд вважає, що заява підлягає з адоволенню.

Судом встановлено, що27 кві тня 2010 року Хортицьким районн им судом м. Запоріжжя було вин есено рішення за цивільною с правою № 2-126/10 р. за цивільним поз овом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 яка діє в своїх інтер есах та інтересах неповноліт ньої ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 яка діє в своїх інт ересах та інтересах неповнол ітнього ОСОБА_7, ОСОБА_8 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОС ОБА_9, третя особа орган опік и та піклування Хортицької р айонної адміністрації про ус унення перешкод в здійснені права власності шляхом висел ення та вселення, в якому позо вні вимоги позивачів було за доволено.

Суд вирішив: усунути перешк оди ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4 яка діє в своїх інтере сах та інтересах неповнолітн ьої ОСОБА_5, ОСОБА_6 у зд ійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом в иселення ОСОБА_1, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9 з ква ртири АДРЕСА_1.

Вселити ОСОБА_2, ОСОБА _3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОС ОБА_6 в квартиру АДРЕСА_1 .

31.05.2010 року було подано апеляц ійну скаргу ОСОБА_1 на ріш ення Хортицького районного с уду .

20 07.2010 року ухвалою Апеляційн ого суду Запорізької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Хортицьк ого районного суду м. Запоріж жя залишено без змін.

Беручі до уваги що ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСО БА_5, ОСОБА_6 проживають в належній ОСОБА_1 квартирі АДРЕСА_2.

12.11.2010 року в Хортицький район ний суд надійшла позовна зая ва ОСОБА_1, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_6, треті особи Орган опіки та піклування Хортиць кої районної адміністрації, Орган опіки та піклування Ор джонікідзевської районної а дміністрації про усунення пе решкод в користуванні власні стю шляхом виселення до квар тири АДРЕСА_2, та зобов»яз ати привести квартиру у прид атний для проживання стан шл яхом здійснення ремонтних ро біт.

На підставі викладено го, керуючись ст. 375 ЦПК Україн и, ст.. 42 Закону України «Про вик онавче провадження» суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстр очку виконання рішення за ци вільною справою № 2-126/10 р. за циві льним позовом ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4 яка діє в сво їх інтересах та інтересах не повнолітньої ОСОБА_5, ОС ОБА_6 до ОСОБА_1 яка діє в с воїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_9, трет я особа орган опіки та піклув ання Хортицької районної адм іністрації про усунення пере шкод в здійснені права власн ості шляхом виселення та все лення - задовольнити.

Відстрочити виконання ріш ення Хортицького районного с уду м. Запоріжжя від 27 квітня 201 0 року у справі за позовом ОС ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 я ка діє в своїх інтересах та ін тересах неповнолітньої ОС ОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОС ОБА_9, третя особа орган опік и та піклування Хортицької р айонної адміністрації про ус унення перешкод в здійснені права власності шляхом висел ення та вселення, до розгляду справи яка надійшла 12.11.2010 року в Хортицький районний суд за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_4, ОСОБА_6, треті особи Орган опіки та піклування Хо ртицької районної адміністр ації, Орган опіки та піклуван ня Орджонікідзевської район ної адміністрації про усунен ня перешкод в користуванні в ласністю шляхом виселення до квартири АДРЕСА_2, та зобо в»язати привести квартиру у придатний для проживання ст ан шляхом здійснення ремонтн их робіт

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорі зької області, шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголош ення ухвали апеляційної скар ги на ухвалу суду .

Суддя( підпис)

Ухвала набрала законної чи нності 18.11. 2010 року. Оригінал ухв али знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-126/10 р. в Хор тицькому районному суді м. За поріжжя

Суддя: І.Б. Громов

Копія вірна: секретар Т вердохліб О.С.

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення12.11.2010
Оприлюднено22.12.2010
Номер документу12937518
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-128-10

Ухвала від 12.11.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов Ілля Борисович

Ухвала від 22.10.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський Сергій Миколайович

Ухвала від 22.10.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський Сергій Миколайович

Ухвала від 28.07.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Кривошеєв Дмитро Арнольдович

Ухвала від 23.06.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Курбанова Наталя Миколаївна

Ухвала від 02.04.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Артемова Лілія Германівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні