Герб України

Ухвала від 11.08.2025 по справі 766/22100/18

Херсонський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/1038/25

Єдиний унікальний номер справи: 766/22100/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 серпня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л.П., вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12 червня 2025 року про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ "Європейський Страховий Союз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення збитків, матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

12червня 2025року Херсонськийміський судХерсонської областіпостановив узазначеній справіухвалу,на яку17липня 2025рокуОСОБА_1 через Херсонський міський суд Херсонської області подала апеляційну скаргу.

08 серпня 2025 року апеляційна скарга із матеріалами цивільної справи надійшла до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з таких підстав.

Відповідно до частини 1, пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вбачається,що оскаржуванаухвала судупостановлена 12червня 2025року,останнім днемстроку наапеляційне оскарженняухвали є27червня 2025року. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 17 липня 2025 року, тобто з пропуском установленого ЦПК України строку на апеляційне оскарження, при цьому, питання про поновлення цього строку не порушила.

Таким чином, скаржнику необхідно надати апеляційному суду вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин пропуску строку та наданням доказів на підтвердження вказаних обставин.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з абз. 2 підп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3 028 гривні.

За таких підстав, апелянту слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 605 грн 60 коп. (3 028 х 0,2).

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет.

Разом з цим, в силу вищенаведених норм, апелянтом не надано копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Наведені обставини відповідно до статей 185, 357ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12 червня 2025 року залишити без руху.

Надати скаржникустрок протягомдесяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також доказів сплати судового збору в розмірі 605грн 60коп. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду ("Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA208999980313121206080021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101) або документів, що які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідні документи необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, № 1-а, або через систему "Електронний суд", з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1038/25.

Роз`яснити, що неподання вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження, а невиконання інших вимог ухвали суду є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.П. Воронцова

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.08.2025
Оприлюднено12.08.2025
Номер документу129426196
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —766/22100/18

Ухвала від 11.08.2025

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

Ухвала від 12.06.2025

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 17.04.2025

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 05.03.2025

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 19.11.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 19.06.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 27.05.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Рішення від 20.11.2019

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Хайдарова І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні