Постанова

від 18.09.2006 по справі 6/61-70.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/61-70.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"18" вересня 2006 р. Справа № 6/61-70.1.

Господарський суд Волинської області, під головуванням першого заступника голови господарського суду, судді Пахолюк В.А.., розглянувши матеріали справи

За позовом  Нововолинська обєднана державна податкова інспекція    

до   Кредитна спілка "Рута"  

про припинення юридичної особи.

                                                                                Суддя  Пахолюк В. А..      

Представники:

від позивача Карпюк О.Б. –дов. № 6602/10 від 29.08.2006р.      

від відповідача  не прибув          

Суть спору:  Нововолинська об'єднана державна податкова  інспекція звернулась до суду із позовом  про припинення підприємницької діяльності кредитної спілки "Рута", яка зареєстрована рішенням  виконкому Нововолинської міської ради 02.03.1996р. за № 116-р, за адресою: м. Нововолинськ, вул.Центральна,3 а на тій підставі, що відповідач систематично порушує положення чинного законодавства України, протягом тривалого терміну ухиляється від подання в органи державної податкової служби передбаченої законодавством фінансової та податкової звітності.

        Відповідач вимоги ухвал суду від  26.07.2006р.,15.08.2006р. не виконав, в судове засідання не прибув. Повістка та копія позовної заяви, що були направлені господарським судом відповідачу за місцем його реєстрації повернуті відділенням поштового зв'язку через  те,що за даною адресою  кредитної спілки не значиться.

          Засновники  «Кредитної спілки» Гунда В.В., Курилович Л.Є. повістки про виклик до суду отримали особисто, що підтверджується  поштовими повідомленнями про ручення поштового відправлення № 94620, № 29618.

         Позивач подав суду  довідку № 115 від 15.09.2006р. та  пояснення  з яких вбачається, що  за адресою реєстрації  «Кедитна спілка «Рута»на знаходиться.

          Відповідно до  п.8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою  для розгляду справи.

         За таких обставин суд дійшов висновку про розгляд справи без участі представників сторін за наявними матеріалами  справи.

           Дослідивши матеріали справи, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:

платник податків –Кредитна спілка "Рута", яка зареєстрована рішенням  виконкому Нововолинської міської ради 02.03.1996р. за № 116-р, за адресою: м. Нововолинськ, вул.Центральна,3  та перебуває  на обліку як платник податків за № 377 з 17.05.1996р. систематично порушує вимоги Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.1991р. (з подальшими змінами і доповненнями), зокрема, його ст. 9 в частині неподання до органів державної податкової служби у встановлені законодавством строки та порядку податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів та відомостей, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно акта № 391 ( а.с.16) обов'язкової податкової звітності відповідач не подавав податковим органам   більше року.

За даними  податкової служби, станом на 03.03.2006р. за кредитною спілкою заборгованості по бюджетних та інших обов'язкових платежах не рахувалось (довідка Нововолинської ОДПІ від  03.03.2006р. № 1495, а.с.17).

У відповідності до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, який набрав чинності з 01.07.2004р., підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, є неподання останньою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до останнього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що відповідач не подає  обов'язкової податкової звітності більше року, що є порушенням відповідачем у зв'язку з цим положень чинного законодавства України, позов пред'явлений Нововолинською ОДПІ  підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, ст. 247 Господарського кодексу України, 158-163Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

постановив :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи- Кредитної спілки "Рута", яка зареєстрована рішенням  виконкому Нововолинської міської ради 02.03.1996р. за № 116-р, за адресою: м. Нововолинськ, вул.Центральна,3  , код ЄДРПОУ 21741143.

3. Зобов'язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” та спрямовані на припинення підприємницької діяльності юридичної  особи –Кредитної спілки «Рута».

4. Копію рішення направити державному реєстратору за місцем реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності –Кредитної спілки «Рута»–виконкому Нововолинської міської ради.

5.Постанова може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

           Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Перший заступник голови суду,

суддя                                                                          В.А.Пахолюк