Ухвала
від 15.08.2006 по справі 6/61-70.1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/61-70.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

 "15" серпня 2006 р.                Справа № 6/61-70.1.

За позовом  Нововолинська обєднана державна податкова інспекція    

до   Кредитна спілка "Рута"  

про припинення юридичної особи.

                                                                                Суддя  Пахолюк В. А..      

Представники:

від позивача не прибув      

від відповідача  не прибув          

Суть спору:  Нововолинська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду із позовом  про припинення підприємницької діяльності кредитної спілки "Рута", яка зареєстрована рішенням  виконкому Нововолинської міської ради 02.03.1996р. за № 116-р, за адресою: м. Нововолинськ, вул.Центральна,3 а на тій підставі, що відповідач систематично порушує положення чинного законодавства України, протягом тривалого терміну ухиляється від подання в органи державної податкової служби передбаченої законодавством фінансової та податкової звітності.

        Відповідач вимоги ухвали суду від  26.07.2006р. не виконав, в судове засідання не прибув. Повістка та копія позовної заяви, що були направлені господарським судом відповідачу за місцем його реєстрації повернуті відділенням поштового зв'язку через  те,що за даною адресою  кредитної спілки не значиться.

          Позивач подав клопотання про розгляд справи без  його представника .

          Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою  для розгляду справи.

          Разом з тим. як вбачається із копії  статутних документів кредитної спілки "Рута" її засновником є фізичні особи. Відповідно  до п.4.1. статуту майно кредитної спілки складається із вступних членських внесків, внесків до позичкового фонду, пожертвувань від фізичних та юридичних осіб.

           Беручи до уваги зазначене та те, що представник відповідача в судове засідання не прибув,  суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та з метою дачі письмових пояснень по суті позовних вимог  виклик в засідання суду засновників кредитної спілки : Каліновського А.І., Гунду В.В., Курилович Л.Є., Зінченко Є.П., Сіняговську Т.І.

Керуючись ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.09.2006р. на 17 .00 год.

2.Позивачу  подати докази фактичного місцезнаходження відповідача.

3.Відповідачу письмові пояснення по суті заявленого позову.

4. Для дачі письмових пояснень викликати повістками  в судове засідання :

Каліновського А.І., Гунду В.В., Курилович Л.Є., Зінченко Є.П., Сіняговську Т.І.

          Перший заступник

          голови суду,суддя                                                            Пахолюк В. А.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення15.08.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу78476
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/61-70.1

Постанова від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

Ухвала від 15.08.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

Ухвала від 26.07.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні