Ухвала від 12.08.2025 по справі 642/4469/20

12.08.2025

642/4469/20

1-кп/642/35/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м.Харковау складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 12019220510002492 від 11.10.2019 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст.366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження № 12019220510002492 від 11.10.2019 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст.366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191КК України.

В судові засідання, які призначалися раніше, а саме:16.07.2025 та 12.08.2025 не з`явилась обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про розгляд справи повідомлялась своєчасно та належним чином з урахуванням наявних у суду відомостей, щодо її місця перебування, та інших засобів зв`язку, про причини неявки суд жодного разу не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання накласти грошове стягнення на обвинувачену у зв`язку з її ухиленнями від явки до суду.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до переконання, щодо необхідності задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Статтею 42 ч. 7 КПК України встановлений обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Будучи заздалегідь повідомленим про судове засідання, обвинувачена не виконала свого обов`язку прибути до суду, доказів поважності неявки в судове засідання не надала.

За таких обставин суд вважає, що на обвинувачену слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб через неявку в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання на10-30 год. 04.09.2025 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Накласти наобвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривні.

Виконання ухвали доручити Харківському відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса знаходження:61165, м. Харків, вул. Космічна, 21А, 11 поверх.

Виконання ухвали в частині грошового стягнення виконується відповідно доЗакону України "Про виконавче провадження".

Копію ухвали направити обвинуваченій ОСОБА_4 та роз`яснити, що вона має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Відповідно дост.147 КПК Україниухвала в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1