Ухвала від 06.08.2025 по справі 539/570/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 539/570/24 Номер провадження 11-кп/814/1649/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду - ОСОБА_2 , доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023170000000550, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 червня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 3 ст. 286 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Змінено ОСОБА_4 запобіжний захід із домашнього арешту у нічний період доби на тримання під вартою до набрання вироком законної сили та взято його під варту в залі суду.

Строк основного покарання у виді позбавлення волі обчислювати з дня набрання цим вироком законної сили.

За ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано попереднє ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі день за день, яке застосовано до ОСОБА_4 , з моменту його взяття під варту в залі суду 25.06.2025 до набрання вироком законної сили.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами встановлено обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Задоволено повністю цивільний позов прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області та Національної служби здоров`я України та стягнуто з ОСОБА_4 на користь Національної служби здоров`я України витрати на лікування у сумі 4301,39 гривень та на користь Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області витрати на лікування у сумі 426,59 гривень.

Скасовано накладений арешт на майно, вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_3 - захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 червня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 15 серпня 2025 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2