Ухвала від 12.08.2025 по справі 705/124/23

Справа №705/124/23

6/705/65/25 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., ознайомившись із матеріалами заяви представника Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради Чирви Ольги Григорівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради Чирви Ольги Григорівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ознайомившись із заявою, вважаю необхідним повернути її без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст.432Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Питання визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, належить до процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень, зокрема, у цивільних справах.

Відповідно до ч. 2ст. 183 ЦПК Українидо заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подана заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не містить доказів надіслання її копії іншим учасникам справи, а тому відповідно до положень ч. 4ст. 183 ЦПК Українизаява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.183,260,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заявупредставника Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради Чирви Ольги Григорівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І.Єщенко