Спр ава № 2-516/2010р.
Рішення
Ім' ям України
22 вересня 2010 року. Миколаї вський районний суд Одеської області.
в складі: головуючого судді Безусова В.І.
при секретарі М азарак Н.А.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Мико лаївка цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суд у з позовом до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу посилаючись на те, що відповідач під час с пільного життя зловживав спи ртними напоями. Будучи в стан і алкогольного сп' яніння об зивав її нецензурними словам и, наносив їй побої. Уже десять років як вона припинила шлюб ні відносини з ним, проживают ь окремо та склалася нова сім 'я, примирення між ними не може бути.
Позивачка в судове засідан ня не з' явилася від неї до су ду надійшла письмова заява, в якій вона просить розірвати шлюб в її відсутність на позо вних вимогах вона полягає та прізвище (ОСОБА_2) просить залишити.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився від нього до суду надійшла письмова заяв а, в якій він просить розглян ути справу в його відсутніст ь, позов підтримує повністю.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з сл ідуючих підстав.
У відповідності до ст. 112 Сіме йного Кодексу України суд по становляє рішення про розірв ання шлюбу якщо буде встанов лено, що подальше спільне про живання подружжя і збереженн я шлюбу суперечать інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено у судовому з асіданні ОСОБА_1 та ОСОБ А_2 спільне проживання прип инили, позивачка наполягає н а розірванні шлюбу і миритис я з відповідачем не бажає, так як у неї вже нова сім'я.
Суд вважає, що за таких умов шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБ А_2 підлягає розірванню.
Керуючись 208, 209, 118 ЦПК України суд -
Рішив:
Шлюб, зареєстрований в Стр юківській сільській раді Мик олаївського району Одеської області 31 серпня 1991 року, актов ий запис №11 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які мають одну непов нолітню доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірват и та після розірвання шлюбу п різвище за позивачкою залиши ти ОСОБА_1.
При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути на к ористь держави 34 гривни з ОС ОБА_2 а ОСОБА_1 від сплати грошей звільнити.
Заяву про апеляційне оскар ження вказаного рішення суду сторони мають право подати п ротягом десяти днів, починаю чи з дня проголошення рішенн я, а апеляційна скарга на вказ ане рішення суду може бути по дана сторонами протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження .
Суддя: В.І. Без усов
Суд | Миколаївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2010 |
Номер документу | 12947711 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бережанський районний суд Тернопільської області
Шміло Володимир Іванович
Цивільне
Миколаївський районний суд Одеської області
Безусов Володимир Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні