Рішення
від 13.12.2011 по справі 2-516
НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-516

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районни й суд Харківської області у с кладі:

Головуючого су дді Марюхна Л.А.

При секретарі В еликородній Л.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з п озовом до ОСОБА_2 про розі рвання шлюбу.

В позові зазначено, що сторо ни знаходяться в шлюбі зареє строваному 26 липня 2008 року в ві дділі реєстрації актів цивіл ьного стану Нововодолазьког о районного управління юсти ції Харківської області, акт овий запис №55.

Від шлюбу мають дитину: син а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною для розірвання шл юбу послужило те, що сторони п о справі понад рік разом не п роживають, подружніх відноси н не підтримують, на даний час у сторін не має спільних інте ресів щодо сімейного життя, с умісного господарства не вед уть, подальше спільне життя п одружжя і збереження шлюбу с уперечить інтересам сім' ї.

Між сторонами по справі дос ягнуто згоду про те, що після р озлучення дитина буде прожи вати з позивачем.

До Жовтневого район ного суду м. Луганська за місц ем мешкання відповідача по с праві було направлено судове доручення для допиту відпов ідача по справі.

Відповідно до листа Жовтневого районного суду м. Луганська №2-д-23/11 р. від 23.11.2011 року виконання окремого дорученн я про допит у якості відповід ача ОСОБА_2 неможливе з пр ичини неодноразової неявки з а викликом Жовтневого районн ого суду м. Луганська відпові дача ОСОБА_2.

Суд, за згодою позивача ух валює заочне рішення на підс таві наявних матеріалів спра ви, і вислухав пояснення пози вача, перевірив матеріали сп рави вважає, що позов підляга є задоволенню в повному обся зі так, як в судовому засіданн і достовірно встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі зареєстрованому 26 липня 2008 рок у в відділі реєстрації актів цивільного стану Нововодола зького районного управлінн я юстиції Харківської област і, актовий запис №55.

Від шлюбу мають дитину: син а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною для розірвання шл юбу послужило те, що сторони п о справі понад рік разом не п роживають, подружніх відноси н не підтримують, на даний час у сторін не має спільних інте ресів щодо сімейного життя, с умісного господарства не вед уть, подальше спільне життя п одружжя і збереження шлюбу с уперечить інтересам сім' ї.

Вказані обставини встанов лені на підставі вивчення по зовної заяви, матеріалів спр ави та пояснень позивача по с праві.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК Укра їни встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збе реження шлюбу суперечать інт ересам сторін та інтересам н еповнолітньої дитини, що має істотне значення, в зв' язку з чим шлюб підлягає розірван ню.

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218,224-227 Ц ПК України, ч.2 ст.112 СК України с уд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОР МАЦІЯ_3 зареєстрований 26 ли пня 2008 року в відділі реєстрац ії актів цивільного стану Но воводолазького районного у правління юстиції Харківськ ої області, актовий запис №55.

Після розірвання шлюбу пр ізвище позивача залишити без змін - ОСОБА_1.

Рішення направити до відді лі реєстрації актів громадян ського стану Нововодолазько го районного управління юст иції Харківської області

Рішення може бути ос каржене в апеляційному поряд ку до апеляційного суду Харк івської області через першої інстанції в 10 денний строк з д ня його проголошення .

Суддя Л.А. Марю хна

СудНововодолазький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено01.03.2012
Номер документу21562118
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-516

Ухвала від 05.07.2010

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В. І.

Рішення від 25.05.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 15.10.2010

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Ставнійчук В. С.

Рішення від 13.12.2011

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Марюхна Л. А.

Рішення від 18.07.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Ляху Г. О.

Ухвала від 01.02.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Ухвала від 25.02.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

Ухвала від 24.12.2010

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Шміло Володимир Іванович

Рішення від 21.08.2010

Цивільне

Розівський районний суд Запорізької області

Кущ Тетяна Миколаївна

Рішення від 22.09.2010

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Безусов Володимир Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні