Рішення

від 16.12.2010 по справі 2-7247/10

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2- 7247 /2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 рок у м. Су ми

Ковпаківський районний су д м. Суми в складі:

головуючого - судді Черноб ая О.І.,

при секретарі - Строколіс В.Г.,

розглянув у відкритому суд овому засідання в залі суду в м. Суми цивільну справу за поз овом Комунального підприємс тва «Міськводоканал» Сумськ ої міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост і за надані послуги з водопос тачання та водовідведення, -

встановив:

Позивач звернувся з поз овом до відповідача про стяг нення заборгованості за нада ні послуги з водопостачання та водовідведення, вказує, що основним видом діяльності п озивача є забезпечення насел ення м. Суми питною водою, а та кож здійснення прийому, очищ ення знезараження і скид сті чних вод. В обґрунтування вим ог посилається на те, що в АД РЕСА_1 зареєстрована та меш кає відповідачка, яка за пері од з 01.03.2009 р. по 01.06.2010 р. має заборгов аність за надання послуг з во допостачання та водовідведе ння в сумі 1536 грн. 16 коп., яку в доб ровільному порядку не вносит ь. Крім цього, просить стягнут и витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення в розмір і 30 грн. на їх користь.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явилася, надала суду заяву, в якій позо в підтримала із зазначених п ідстав та просила розглядати справу без її участі, проти ви несення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_1 у с удове засідання не з' явилас я, будучи належним чином спов іщена про час та місце розгля ду справи, що підтверджуєтьс я розпискою, а тому суд вважає за можливе розглянути справ у без участі сторін на підст аві наявних доказів при заоч ному розгляді.

Дослідивши докази по справ і, суд дійшов висновку, що позо в підлягає задоволенню виход ячи з наступного:

Судом встановлено, що відпо відачка по справі проживає з а адресою: АДРЕСА_1 та має з аборгованість за надані посл уги з водопостачання та водо відведення за період з 01.03.2009 р. п о 01.06.2010 р. в сумі 1536 грн. 16 коп., яку во на в добровільному порядку н е вносить. Вказані обставини підтверджуються Довідкою по зивача (а.с. 4-5).

Між сторонами склалися жит лові правовідносини по сплат і за надані послуги з водопос тачання та водовідведення.

Права позивача порушені, ос кільки останній не отримує п лату за надані комунальні по слуги з водопостачання та во довідведення.

На підставі ст. 64, 67, 68 ЖК Україн и, суд вважає необхідним стяг нути на користь позивача з ві дповідача 1536 грн. 16 коп. заборго ваності за надані послуги з в одопостачання та водовідвед ення.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стяг нути на користь держави судо вий збір у розмірі 51 грн., а на к ористь позивача - понесені ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 та 214, 224-22 6 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК Украї ни, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального під приємства „Міськводоканал” Сумської міської ради - задов ольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року народження, н а користь Комунального підпр иємства „Міськводоканал” Су мської міської ради (р/р 26008030122001 в філії ВАТ КБ «Надра», МФО 337535, ко д 03352455) заборгованість за надан і послуги з водопостачання т а водовідведення за період з 01.03.2009 р. по 01.06.2010 р. в сумі 1536 (одна тис яча п"ятсот тридцять шість) гр н. 16 коп., а також сплачені позив ачем судові витрати по оплат і витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року народження, с удовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення суду може бути оска ржене до Апеляційного суду С умської області через Ковпак івський районний суд м. Сум шл яхом подання апеляційної ска рги протягом десяти днів з дн я його проголошення

Особи, які брали участь у с праві, але не були присутні у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , можуть подати апеляційну ск аргу протягом десяти днів з д ня отримання копії цього ріш ення.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо апеляційної скарг и подано не було.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява пр о перегляд заочного рішення може бути подана протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Суддя О.І. Черноба й