Рішення

від 30.11.2010 по справі 2-3625/10

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3625/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року Лозівс ький міськрайонний суд Харкі вської області у складі: голо вуючого судді Смірнової Н.А., з а участю секретаря Яценко А.О ., розглянувши у відкритому су довому засіданні в місті Лоз ова Харківської області циві льну справу за позовом публі чного акціонерного товарист ва «УкрСиббанк» до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Аптека № 224», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суд у з позовом до товариства з об меженою відповідальністю «А птека № 224», ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості за кред итним договором, посилаючись на те, що 03 липня 2006 року товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Аптека № 224» уклав креди тний договір № 11015902000, згідно умо в якого отримав кредит у розм ірі 40000 гривень зі сплатою відс отків за користування кредит ом у розмірі 19% річних з кінцев им терміном повернення 03 липн я 2013 року. Крім цього в цілях за безпечення виконання зобов' язань по кредитному договору був укладений договір порук и № П-11015902000 з відповідачем по спр аві ОСОБА_1 В порушення ум ов кредитного договору боржн ик взяті на себе зобов' язан ня належним чином не виконув ав, в зв' язку з чим станом на 16 вересня 2010 року виникла забор гованість за вищевказаним до говором у розмірі 26350 гривень 89 копійок, яка складається з на ступного: заборгованість за кредитом у розмірі 16666 гривень 69 копійок; сума простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 7723 гривні 27 копійок; пр острочена заборгованість по сплаті відсотків за користу вання кредитом у розмірі 1328 гр ивень 89 копійок; пеня, нарахов ана за порушення строків пов ернення кредитної заборгова ності у розмірі 580 гривень 42 коп ійки та пеня, нарахована за по рушення строків повернення в ідсотків у розмірі 51 гривні 62 к опійки. В зв' язку з чим прос ить стягнути солідарно з від повідачів по справі вищевказ ану суму боргу, судові витрат и у розмірі 263 гривні 50 копійок та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення у розмі рі 120 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з' явив ся, але надав суду свою заяву в якій просив розглянути спра ву за його відсутності, на зад оволенні уточнених позовних наполягає. Крім цього просив в разі неявки в судове засіда ння відповідачів по справі р озглянути справу в порядку з аочного провадження.

Представник відповідача та відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з' явил ися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєча сно та належним чином, причин у неявки суду не повідомили. В ідповідачі не використали на даного їм законом права на уч асть в судовому засіданні, за перечень проти позову не над али. Зі згоди представника по зивача суд ухвалює рішення п ри заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст .. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали спра ви, суд знаходить позов таким , що підлягає задоволенню за н аступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України пере дбачено, що завданням цивіль ного судочинства є справедли вий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, нев изнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів фізични х осіб, прав та інтересів юрид ичних осіб, інтересів держав и.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК Україн и, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх пор ушених, невизнаних або оспор юваних цивільних прав, свобо д чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільн их прав та інтересів, можуть з окрема бути: припинення дії, я ка порушує право; відновленн я становища, яке існувало до п орушення та інші.

Матеріалами справи встан овлено, що 03 липня 2006 року між АБ «УкрСиббанк», правонаступни ком якого є публічне акціоне рне товариство «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою в ідповідальністю «Аптека № 224» був укладений кредитни й договір № 11015902000. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав Позичальнику кре дит у сумі 40000 гривень зі сплато ю відсотків за користування кредитом у розмірі 19% річних з кінцевим терміном поверненн я 03 липня 2013 року в обмін на зобо в'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і від сотків шляхом зарахування на особовий рахунок суми щоміс ячних платежів.

Свої зобов'язання позивач в иконав цілком і в обумовлени й у договорі термін. У свою чер гу відповідач по справі свої зобов'язання в установлені т ерміни не виконував, допуска ючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 16 верес ня 2010 року він має заборговані сть за кредитним договором № 11015902000 від 03.07.2006 року у розмірі 26350 г ривень 89 копійок, яка складаєт ься з наступного: заборгован ість за кредитом у розмірі 16666 гривень 69 копійок; сума прост роченої заборгованості по кр едиту у розмірі 7723 гривні 27 коп ійок; прострочена заборгован ість по сплаті відсотків за к ористування кредитом у розмі рі 1328 гривень 89 копійок; пеня, на рахована за порушення строкі в повернення кредитної забор гованості у розмірі 580 гривень 42 копійки та пеня, нарахована за порушення строків поверн ення відсотків у розмірі 51 гри вні 62 копійки, що суд вважає не обхідним стягнути з відповід ачів по справі солідарно.

Відповідно до ст. 1049 ЦК Украї ни позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві поз ику (грошові кошти у такій сам ій сумі або речі, визначені ро довими ознаками, у такій самі й кількості, такого самого ро ду та такої самої якості, що бу ли передані йому позикодавце м) у строк та в порядку, що вста новлені договором. У відпові дності зі ст. 526 Цивільного код ексу України зобов'язання по винні виконуватись належним чином і у встановлений термі н відповідно до умов договор у.

Крім цього у забезпечення в иконання зобов' язань за кре дитним договором № 11015902000 від 03 ли пня 2006 року між позивачем та ві дповідачем по справі ОСОБА _1 03 липня 2006 року був укладени й договір поруки № П-11015902000.

Відповідно до ст.. 533 ЦК Украї ни, за договором поруки поруч итель поручається перед кред итором боржника за виконання ним свого обов' язку. Поручи тель відповідає перед кредит ором за порушення зобов' яза ння боржником.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у р азі порушення боржником зобо в' язання, забезпеченого пор укою, боржник і поручитель ві дповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо д оговором поруки не встановле но додаткову відповідальніс ть поручителя. Поручитель ві дповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, вк лючаючи сплату основного бор гу, процентів, неустойки, відш кодування збитків, якщо інше не встановлено договором по руки.

Відповідно до 2.2 договору по руки № П-11015902000 від 10 липня 2008 року, п оручитель приймає на себе зо бов' язання, у випадку невик онання боржником боргових зо бов' язань перед кредитором за кредитним договором, здій снити виконання боргових зоб ов' язань в обсязі, заявлено му кредитором, на наступний д ень з дати отримання відпові дної письмової вимоги кредит ора.

Відповідно до ст. 1048 ЦК Украї ни, позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, як і у разі відсутності іншої до мовленості сторін виплачуют ься щомісяця до дня повернен ня позики.

Оскільки відповідачі нес воєчасно сплачували кредит т а несвоєчасно вносили відсот ки за користування кредитом, заборгованність по їх сплат і підлягає стягненню з відпо відачів по справі в судовому порядку.

У відповідності зі ст. 526 Ци вільного кодексу України зоб ов'язання повинні виконувати сь належним чином і у встанов лений термін відповідно до у мов договору.

У відповідності до ст . 88 ЦПК України суд стягує з від повідачів по справі солідарн о судовий збір у розмірі 263 гри вні 50 копійок, витрати на інфо рмаційно-техничне забезпече ння у розмірі 120 гривень на кор исть публічного акціонерног о товариства «УкрСиббанк», я кі були сплачені позивачем п ри подачі позовної заяви до с уду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 10, 11, 88, 2 09, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 , 526, 530, 533,554,653, 1048,1049 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічног о акціонерного товариства «У крСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Аптека № 224», юрид ична адреса: м. Лозова, Харківс ької області, м-н 5, Торгівельн ий центр, код ЕДРПОУ 24486119 та з О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женки с. Мирне, Лозівського району, Харківської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована з а адресою: АДРЕСА_1 на кори сть публічного акціонерног о товариства «УкрСиббанк», ю ридична адреса: м. Харків, пр. М осковський, 60), р/р 29090000000113 в АТ «Укр Сиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 0980775 0 заборгованість за кредитни м договором в розмірі 26350 гриве нь 89 копійок .

Стягнути солідарно з товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Аптека № 224», юридична адреса: м. Лозова, Харківської області, м-н 5, Торгівельний це нтр, код ЕДРПОУ 24486119 та з ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженк и с. Мирне, Лозівського райо ну, Харківської області, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1, яка зареєстрована за адр есою: АДРЕСА_1 на користь п ублічного акціонерного това риства «УкрСиббанк», юридичн а адреса: м. Харків, пр. Московс ький, 60), р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббан к», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судови й збір у розмірі 263 гривні 50 коп ійок та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскарже не в апеляційний суд Харківс ької області через Лозівськи й міськрайонний суд Харківсь кої області суд шляхом подач і в 10-денний строк з дня прогол ошення рішення апеляційної с карги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідачів, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.

Суддя: Н.А . Смірнова