Ухвала

від 03.12.2010 по справі 40/298-10 (н.в.о. 40/14-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/298-10 (н.в.о. 40/14-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" грудня 2010 р.                                                           Справа № 40/298-10 (н.в.о. 40/14-1

вх. номер 9696/4-40 (н.в.о. 564/4-40)

Суддя Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Кривега В.І. за протоколом № 3 від 28.07.1988 року, Енгєльгардт В.В. (довіреність у справі)

відповідача - не з*явився

розглянувши заяву Харківської міської ради про перегляд рішення суду від 08 лютого 2010 року за нововиявленими обставинами

за позовом Кооперативної автостоянки "ТАВРІЯ", м. Харків    

до  Харківської міської ради, м. Харків  

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

 Рішенням господарського суду Харківської області від 08 лютого 2010 року по справі № 40/14-10 у задоволенні заяви Інспекції Державного Архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про залучення Інспекції Державного Архітектурно-будівельного контролю у Харківській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було відмовлено; позов було задоволено повністю; визнано право власності на нежитлове приміщення літ .А-2 по вул. Грозненській, 32-а у м. Харкові загальною площею - 35.9 кв. м. за Кооперативною автостоянкою "ТАВРІЯ".

Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд рішення суду від 08 лютого 2010 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що в рішенні суду було вказано, що автостоянку та нежитлове приміщення літ. "А-2" загальною площею 35,9 кв.м. по вул. Грозненській, 32-А у м. Харкові було побудовано у 1988 році за рахунок внесків членів Кооперативної автостоянкою "ТАВРІЯ" на земельній ділянці площею 5011 кв.м., яка була відведена Всеукраїнській спілки автомобілістів Харківської обласної ради на підставі рішення виконавчого комітету міської ради від 11 лютого 1987 року №56-26. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичсної особи (серія А01 № 420216 від 05 березня 2009 року) Кооперативна автостоянка "ТАВРІЯ" була зареєстрована як юридична особа 24 березня 1989 року. Відповідач в заяві про перегляд рішення суду від 08 лютого 2010 року за нововиявленими обставинами вказує, що автостоянку та нежитлові приміщення літ. "А-2" загальною площею 35,9 кв.м. по вул. Грозненській, 32-А у м. Харкові члени Кооперативна автостоянка "ТАВРІЯ" не могли побудувати у 1988 році, оскільки у 1988 році Кооперативної автостоянки "ТАВРІЯ" не існувало як юридичної особи.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області від 03 грудня 2010 року у зв*язку з відпусткою судді Бринцева О.В., справу №  40/298-10 (н.в.о. 40/14-10) було передано судді Хотенець П.В. для подальшого розгляду.

Представники позивача у судовому засіданні та у відзиві проти заяви Харківської міської ради про перегляд рішення суду від 08 лютого 2010 року за нововиявленими обставинами заперечують, просять рішення господарського суду Харківської області від 08 лютого 2010 року залишити без змін.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши заяву Харківської міської ради про перегляд рішення суду від 08 лютого 2010 року за нововиявленими обставинами, судом встановлено, що в обґрунтування заяви про перегляд рішення суду від 08 лютого 2010 року за нововиявленими обставинами Харківська міська рада посилається на те, що в рішенні суду було вказано, що автостоянку та нежитлове приміщення літ. "А-2" загальною площею 35,9 кв.м. по вул. Грозненській, 32-А у м. Харкові було побудовано у 1988 році за рахунок внесків членів Кооперативної автостоянкою "ТАВРІЯ" на земельній ділянці площею 5011 кв.м., яка була відведена Всеукраїнській спілки автомобілістів Харківської обласної ради на підставі рішення виконавчого комітету міської ради від 11 лютого 1987 року №56-26. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичсної особи (серія А01 № 420216 від 05 березня 2009 року) Кооперативна автостоянка "ТАВРІЯ" була зареєстрована як юридична особа 24 березня 1989 року. Відповідач в заяві про перегляд рішення суду від 08 лютого 2010 року за нововиявленими обставинами вказує, що автостоянку та нежитлові приміщення літ. "А-2" загальною площею 35,9 кв.м. по вул. Грозненській, 32-А у м. Харкові члени Кооперативна автостоянка "ТАВРІЯ" не могли побудувати у 1988 році, оскільки у 1988 році Кооперативної автостоянки "ТАВРІЯ" не існувало як юридичної особи. Згідно матеріалів інвентаризаційної справи № 87601 будівлі поста охорони (літ. "А-2") та навіси, розташовані в 841-ому мікрорайоні м. Харкова по вул. Грозненській, були відведені на підставі рішення Харківської міської ради № 170 від 14 квітня 1987 року, а голові тимчасової автостоянки в 841-ому мікрорайоні Кривезі В.І., для подальшої реєстрації автостоянки, рекомендовано звернутися до виконкому Червонозаводської районної  у м. Харкові ради для присвоєння адреси.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 23 листопада 1992 року № 445 "Про перерозподіл повноважень між виконавчими комітетами Харківської міської ради народних депутатів та райвиконкомами міста" вирішення питання щодо присвоєння адреси будинкам віднесено до компетенції виконавчого комітету Харківської міської ради та виконавчих комітетів районних у м. Харкові рад.

На думку відповідач вказане доводить, що поштові адреси: м. Харків, вул. Грозненська, 32-А фактично не існує, оскільки виконавчим комітетом Червонозаводської районної у м. Харкові ради таке рішення не приймалося.

Всі вище перераховані обставини, на думку відповідача є нововиявленими та не враховані при прийнятті  рішення.

Згідно статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають значення для справи і немогли бути відомі заявникові.

Отже, до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що з установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

Суд вважає, що обставини, на які посилається відповідач як на нововиявлені, не можуть вважатися такими в розумінні статті 112 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вони не є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, на яких ґрунтується судове рішення. Крім того, на момент вирішення спору вони вже існували і сторонам про них було відомо.

Фактичних обставин, які б стосувалися даного спору та мали істотне значення для його вирішення, відповідачем не наведено.

Таким чином, суд вважає, що підстави для зміни чи скасування рішення господарського суду Харківської області від 08 лютого 2010 року відсутні і тому у задоволенні заяви Харківської міської ради про перегляд рішення суду від 08 лютого 2010 року за нововиявленими обставинами слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 112, 113, 114 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Харківської міської ради про перегляд рішення суду від 08 лютого 2010 року за нововиявленими обставинами відмовити.

Рішення господарського суду Харківської області від 08 лютого 2010 року залишити без змін.

Повний текст ухвали підписаний 08.12.2010 року

Суддя                                                                                            Хотенець П.В.