Ухвала

від 20.12.2010 по справі 35/306-36/263

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 35/306-36/263 20.12.10

За позовом Прив атного підприємства “Троєща нин”

До Суб' є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _1

Третя особа, що не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача Відкрите акціон ерне товариство “Державний о щадний

банк Украї ни”

Про усун ення перешкод у користуванні домоволодінням

Суддя Т.Ю.Трофим енко

Представники:

Від позивача не з»явилися

Від відповідача не з»явилися

Від третьої особи не з»явилися

Обставини справи:

На розгляд Господарсько го cуду міста Києва передані в имоги Приватного підприємст ва “Троєщанин”до Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про зобов' язання відповідача з вільнити домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Киї в, с. Троєщина, вул. Леніна, буд. 56, та не чинити позивачу переш код у користуванні зазначени м домоволодінням.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 29.03.2007р. у спр аві № 35/306 позов задоволено повн істю. Суд зобов' язав Суб' є кта підприємницької діяльно сті - фізичну особу ОСОБА_1 усунути перешкоди у користу ванні домоволодінням, шляхом виселення відповідача з при міщення, яке розташоване за а дресою: АДРЕСА_1 Суд стягн ув з Суб' єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1 на користь Прива тного підприємства “Троєщан ин”85,00 грн. витрат по сплаті дер жавного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 10.10.2007р. рішення Господарс ького суду міста Києва від 29.03.2 007р. у справі № 35/306 залишено без з мін.

Постановою Вищого Господа рського суду України від 12.03.2008р . рішення Господарського суд у міста Києва від 29.03.2007р. та пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 10.1 0.2007р. у справі № 35/306 скасовано, сп раву передано на новий розгл яд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.04.2008р. справ у № 35/306 прийнято до свого прова дження суддею Трофименко Т.Ю ., присвоєно їй номер № 35/306-36/263, роз гляд справи призначено на 19.05.20 08р.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 19.05.2008р. у спр аві № 35/306-36/263, на підставі ст. 79 Гос подарського процесуального кодексу України, провадженн я у справі зупинено до набран ня законної сили рішенням у с праві № 36/201 за позовом Приватно го підприємства “Троєщанин” до Суб' єкта підприємницько ї діяльності ОСОБА_1 про в изнання недійсними Договору співробітництва про сумісну діяльність від 18.09.2000р. та Допов нення до даного договору від 22.01.2002р., укладених між сторонам и, яка розглядається Господа рським судом міста Києва.

Через канцелярію суду 14.10.2010р. від відповідача надійшло кл опотання про поновлення пров адження у справі № 35/306-36/263, яке мо тивовано тим, що рішенням Гос подарського суду міста Києва від 03.08.2010р. у справі № 36/201-16/23, яке на брало законної сили, в позові відмовлено повністю.

На підставі ст. 79 Господарсь кого процесуального кодексу України господарський суд п оновлює провадження у справі після усунення обставин, що з умовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне поно вити провадження у справі № 35/ 306-36/263 та призначити зазначену с праву до розгляду на 22.11.2010р. о 10 г од. 00 хв.

В судове засідання 22.11.2010р. пре дставник позивача не з»явивс я. Заяв, клопотань від позивач а на адресу суду не надходило .

В судовому засіданні предс тавником відповідача заявле но клопотання про витребван ня доказів, а сааме: витребува ння від Комунального підприє мства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації парва власності на об»єкти нерухомого майна» інформації щодо власника пр иміщень, які розташовані за а дресою: 022030, м. Київ, с. Троєщина, в ул. Леніна, 56 а також надання пр авовстановлюючого документ у.

Представник третьої особи при вирішення данного клопо тання покладається на розсуд у суду.

Розглянушви заявлене клоп отання та заслухавши думку п редставника третьої особи, с уд визнав, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Ухвлою від 22.11.2010р. розгляд спр аив було відкладено на 20.12.2010р. о 10 год. 00хв.

Данною ухвалою суд:

зобов»язав позивача надат и докази в обгрунтування зая влених позовних вимог;

витребував від Комунально го підприємства «Київське мі ське бюро технічної інвента ризації та реєстрації парва власності на об»єкти нерухом ого майна» інформацію щодо в ласника приміщень, які розта шовані за адресою: 022030, м. Київ, с . Троєщина, вул. Леніна, 56 а тако ж надати належним чином засв ідчену копію правовстановл юючого документу на підставі якого проведена реєстрація.

В судове засідання 20.12.2010р. пре дставник позивача не з»явив ся. Через відділ діловодство Господарського суду мсіта К иєва від представника позива ча надішло клопотання про ві дкладення розгляду справи. К лопотання мотивоване тим, що представник позивача ОСОБ А_3 перебуває у відрядженні .

Представник відповідача в судове засідання не з»явивс я. Заяв, клопотанть від відпов ідача на адресу суду не надхо дило.

На час розгляду справи витб уванні ід Комунального підпр иємства «Київське міське бю ро технічної інвентаризації та реєстрації парва власнос ті на об»єкти нерухомого май на» документи на адресу суду не надійшли.

У зв»язку з неявкою в судове засідання предстаників стор ін суд вважає за доціьне розг ляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38,77,86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначит и на 12.01.2011 о 10:00.

Розгляд справи відбудетьс я в залі судових засідань № 8.

Зобов»язати повторно пози вача надати докази в обгрунт ування заявлених позовних ви мог.

Явка повноважних п редставників сторін та треть ої особи в засідання суду обо в' язкова.

Витребувати повтроно ві д Комунального підприємства «Київське міське бюро техні чної інвентаризації та реєст рації парва власності на об» єкти нерухомого майна» ін формацію щодо власника примі щень, які розташовані за адре сою: 022030, м. Київ, с. Троєщина, вул. Леніна, 56 а також надати належ ним чином засвідчену копію п равовстановлюючого докумен ту на підставі якого проведе на реєстрація.

Попередити позивача, що в ра зі нез»явлення представника позивача в судове засідання позов, відповідно до ст. 81 Госп одарського процеусального к одексу буде залишено без роз гляду.

Суддя Т.Ю.Трофименко