Рішення

від 16.12.2010 по справі 4/98-1777

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" грудня 2010 р. Справа № 4/98-1777

Господарський суд Терно пільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА АНІДА ЛТД" вул. Текстил ьна, 28 М, м. Тернопіль

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ОРВІС" в ул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль

про стягнення 118 720 грн. 32 коп.

За участю представникі в сторін:

позивача: адвокат - ОСО БА_1. (довіреність № б/н від 19.05.2 010р.)

відповідача: не з' явив ся

Суть справи:

В розпочатому судовому з асіданні представнику позив ача процесуальні права та об ов' язки, передбачені ст. ст. 2 0, 22, 81-1 ГПК України, роз' яснено.

Товариство з обмеженою від повідальністю "ФІРМА АНІДА Л ТД" вул. Текстильна, 28 М, м. Терно піль звернулося до господарс ького суду Тернопільської об ласті з позовом до відповіда ча - Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ОРВІС" вул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль про ст ягнення 118 720 грн. 32 коп., з яких: 106 756 грн. 18 коп. боргу, 4 655 грн. 30 коп. пен і, 4 559 грн. 83 коп. процентів за кор истування чужими коштами, 2 021 г рн. 33 коп. індексу інфляції та 72 7 грн. 68 коп. три проценти річних .

Представник позивача в суд овому засіданні, яке відбуло ся 16.12.2010р., позовні вимоги підтр имав та подав копію акту звір ки розрахунків станом на 31.10.2010р ., підписаний сторонами та скр іплений відтисками їх кругли х печаток. Крім цього, пояснив суду, що у розрахунку пені та 16% річних за користування чужи ми коштами № б/н від 24.11.2010р. (долуч еному до матеріалів справи 25.1 1.2010р. супровідним листом № б/н в ід 24.11.2010р.) допущено описку щодо зазначення періоду нарахува ння пені та 16 % річних за корист ування чужими коштами на сум у 57 752 грн. 30 коп., а саме замість: "з 01 червня 2010р. по 31 жовтня 2010р.", вка зано: "з 01 червня 2010р. по 30 вересня 2010р.", при цьому кількість прос трочених днів у розрахунку з азначено вірно.

Відповідач відзиву на позо в суду не представив, участь у повноваженого представника в судовому засіданні, яке від булося 16.12.2010р., не забезпечив, од нак у канцелярію суду подав к лопотання № 176 від 15.12.2010р. про від кладення розгляду справи, у з в'язку з відрядженням уповно важеного представника, як е судом відхилене з огляду на таке:

Відповідно до ст. 77 ГПК Укра їни господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . При цьому зі змісту норми дан ої статті вбачається, що пита ння чи перешкоджають певні о бставини розгляду справи, ви рішується судом залежно від конкретних обставин справи.

Господарський суд звертає увагу, що сторонам були забез печені рівні умови для надан ня необхідних доказів шляхом відкладення розгляду справи . Проте, відповідачем не надан о жодних доказів та не зазнач ено у поданому клопотанні пр о можливість їх надання в май бутньому.

Окрім того, відмовляючи в за доволенні клопотання господ арський суд вважає, що матері алів справи достатньо для ро згляду спору по суті, а брати у часть в судових засіданнях є правом сторони, передбачени м ст. 22 ГПК України.

За таких обставин, врахову ючи, що явка сторін не визнава лася обов' язковою, суд розг лядає справу без участі відп овідача, за наявними у ній мат еріалами, згідно ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України.

В судовому засіданні, у від повідності до ст. 77 ГПК Україн и, розгляд справи відкладавс я до 16.12.2010р. для надання можливо сті відповідачу прийняти уча сть у її розгляді та подати ви требувані судом документи.

Технічна фіксація (звукоза пис) судового процесу у відпо відності до ст. 81-1 ГПК України н е здійснювалась за відсутнос ті відповідного клопотання п редставника позивача.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення та доводи представника позивач а, господарським судом встан овлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільн ого кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодав ства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цив ільні права та обов'язки;

- 01.01.2008р. між Товариством з обме женою відповідальністю "ФІРМ А АНІДА ЛТД" (далі - Продавець) т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю "ОРВІС" (далі - Покупець) укладено договір № 158, згідно з умовами якого Прод авець зобов' язався постави ти товар Покупцю, а Покупець - прийняти замовлений товар та оплатити в терміни та на умов ах даного договору (п. 1.1.);

- відповідно до п. 9.1. договору № 158 від 01.01.2008р. - договір вступає в силу з моменту його підписан ня уповноваженими представн иками сторін і діє до 31.12.2008р. Дан ий договір може бути продовж ений на тих же умовах до момен ту підписання нового договор у. Але якщо за термін до 30 днів н овий договір не підписаний, т о Покупець має право припини ти оплату Продавцю до підпис ання нового договору.

- 01.01.2010р. між Товариством з обме женою відповідальністю "ФІРМ А АНІДА ЛТД" (далі - Постачальн ик) та Товариством з обмежено ю відповідальністю "ОРВІС" (да лі - Покупець) укладено догові р № 124/10 на поставку товарів, згі дно з умовами якого Постачал ьник зобов' язався поставит и Покупцю товар згідно заявк и, а Покупець зобов' язався й ого прийняти та оплатити ( ч.1 п . 1.);

- відповідно до ч. 2 п. 1 договор у № 124/10 від 01.01.2010р. - асортимент, к ількість, ціна та терміни пос тавок товару визначаються ст оронами на кожну партію окре мо. Документом, що підтверджу є виникнення замовлення на к ожну партію товару є погодже на Постачальником заявка Пок упця, що надсилається Постач альнику факсовим повідомлен ням або будь - яким іншим зру чним для сторін способом;

- розрахунки за кожну постав лену партію товару здійснюют ься Покупцем шляхом перераху вання грошових коштів на пот очний рахунок Постачальника , або шляхом внесення готівки в касу Постачальника. Оплата товару проводиться на умова х: після реалізації протягом семи календарних днів ( ч. 3 п. 2.);

- ч. 4 п. 2 договору № 124/10 від 01.01.2010р. п ередбачено, що зобов' язання Покупця по оплаті вартості о триманого товару вважається виконаним:

- при безготівкових розрах унках - з моменту зарахування коштів, перерахованих Покуп цем, на поточному рахунку Пос тачальника в банківській уст анові;

- при розрахунках готівкою - з моменту внесення готівки в касу Постачальника;

- згідно ч. 1 п. 8 договору № 124/10 в ід 01.01.2010р. - договір вступає в си лу з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2010р. Однак оста точне припинення дії договор у можливе тільки після повно го виконання сторонами своїх зобов' язань.

На виконання умов договор у № 124/10 на поставку товарів, Пос тачальник згідно накладних: № 7339 від 08.03.2010р. на суму 5 078 грн. 00 к оп., № 7340 від 08.03.2010р. на суму 6 076 грн. 06 к оп., № 7341 від 08.03.2010р. на суму 2 278 грн. 97 к оп., № 7342 від 08.03.2010р. на суму 4 234 грн. 44 к оп., № 7343 від 08.03.2010р. на суму 2 893 грн. 58 к оп., № 7216 від 05.03.2010р. на суму 1 899 грн. 18 к оп., № 7217 від 05.03.2010р. на суму 1 415 грн. 46 к оп., № 9554 від 25.03.2010р. на суму 4 320 грн. 66 к оп., № 9555 від 25.03.2010р. на суму 1 305 грн. 86 к оп., № 9556 від 25.03.2010р. на суму 1 489 грн. 50 к оп., № 9557 від 25.03.2010р. на суму 287 грн. 84 к оп., № 9558 від 25.03.2010р. на суму 1 640 грн. 28 к оп., № 9559 від 25.03.2010р. на суму 666 грн. 38 к оп., № 9560 від 25.03.2010р. на суму 4 146 грн. 12 к оп., № 9561 від 25.03.2010р. на суму 755 грн. 84 к оп., № 9562 від 25.03.2010р. на суму 4 001 грн. 52 к оп., № 9563 від 25.03.2010р. на суму 1 270 грн. 22 к оп., № 10503 від 03.04.2010р. на суму 4 711 грн. 34 коп., № 10504 від 03.04.2010р. на суму 3 234 грн. 29 коп., № 10505 від 03.04.2010р. на суму 1 629 грн . 96 коп., № 10492 від 03.04.2010р. на суму 543 грн . 36 коп., № 10493 від 03.04.2010р. на суму 2 893 гр н. 32 коп., № 11061 від 10.04.2010р. на суму 4 604 г рн. 40 коп., № 25793 від 09.07.2010р. на суму 1 510 грн. 81 коп., № 25789 від 09.07.2010р. на суму 1 510 грн. 81 коп., № 28207 від 30.07.2010р. на суму 4 998 грн. 03 коп., № 28208 від 30.07.2010р. на сум у 4 998 грн. 03 коп., № 28206 від 30.07.2010р. на су му 10 000 грн. 07 коп., № 41598 від 27.08.2010р. на с уму 5 001 грн. 26 коп., № 43135 від 09.09.2010р. на суму 4 972 грн. 56 коп., № 43136 від 09.09.2010р. на суму 3 010 грн. 38 коп., № 43137 від 09.09.2010р. н а суму 1 999 грн. 08 коп., № 44148 від 16.09.2010р. на суму 4 005 грн. 36 коп., № 44149 від 16.09.2010р . на суму 3 998 грн. 49 коп., № 44150 від 16.09.2010 р. на суму 2 998 грн. 35 коп. постав ив, а Покупець отримав товар н а загальну суму 110 379 грн. 81 коп. (фа кт одержання засвідчується п ідписом уповноваженого пред ставника на накладних та від тиском круглої печатки товар иства ).

Взаємовідносини, що склали ся між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідноси ни, що випливають із договору поставки, згідно якого та в си лу ст. 712 Цивільного кодексу Ук раїни одна сторона (постачал ьник) зобов' язується переда ти у встановлений строк (стро ки) товар у власність другої с торони (покупця) для використ ання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов' язаних з особистим, с імейним, домашнім або іншим п одібним використанням, а пок упець зобов' язується прийн яти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки заст осовуються загальні положен ня про купівлю-продаж, якщо ін ше не встановлено договором, законом або не випливає з хар актеру відносин сторін.

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного ко дексу України покупець зобов ' язаний оплатити товар післ я його прийняття або прийнят тя товаророзпорядчих докуме нтів на нього, якщо договором або актами цивільного закон одавства не встановлено інше .

Як свідчать подані позива чем докази, зокрема акт звірк и розрахунків від 31.10.2010р., підпи саний сторонами та скріплени й відтисками їх круглих печа ток, відповідач свого обов' язку щодо оплати товару в пов ному обсязі не виконав, допус тивши заборгованість перед п озивачем станом на 03.11.2010р. (дата звернення до суду) в розмірі 106 756 грн. 18 коп. (в тому числі 57 752 грн. 30 коп. за товар поставле ний до 31.05.2010р. та 49 003 грн. 88 коп. за то вар поставлений в період з ли пня по вересень 2010р.)

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Циві льного кодексу України, зобо в' язання, що виникають з дог овору або з інших підстав, виз начених ст. 11 ЦК України, повин ні виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього кодексу, інш их актів цивільного законода вства, і в установлений строк , а оскільки відповідачем дан і строки порушено, він повине н нести відповідальність, пе редбачену ч. 1 п. 5. договору № 124/10 н а поставку товарів, у вигляді сплати пені в розмірі подвій ної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, щ о згідно розрахунку позивача за період з 01.06.2010р. по 31.10.2010р. стано вить 4 655 грн. 30 коп. (в тому ч ислі 4 017 грн. 27 коп. за період з 01.06.2 010р. по 31.10.2010р. з врахуванням борг у 57 752 грн. 30 коп., та 638 грн. 03 коп. за п еріод з 01.10.2010р. по 31.10.2010р. з врахува нням боргу 49 003 грн. 88 коп.).

Ч. 3 ст. 692 Цивільного кодексу У країни та ч. 6 ст. 231 Господарськ ого кодексу України передбач ають, що у разі прострочення о плати товару продавець має п раво вимагати оплати товару та сплати процентів за корис тування чужими грошовими кош тами, що згідно ч. 1 п. 5. Договору становить 16 % річних від прост роченої суми за користування коштами і згідно з розрахунк ом позивача за період з 01.06.2010р. п о 31.10.2010р. складає 4 559 грн. 83 коп. (в тому числі 3 898 грн. 28 коп. за період з 01.06.2010р. по 31.10.2010р. з урахув анням боргу в розмірі 57 752 грн. 30 коп., та 661 грн. 55 коп. за період з 01 .10.2010р. по 31.10.2010р. з врахуванням бор гу в розмірі 49 003 грн. 88 коп.).

Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України - боржник не звіль няється від відповідальност і за неможливість виконання ним грошового зобов' язання . Боржник, який прострочив вик онання грошового зобов' яза ння, на вимогу кредитора зобо в' язаний сплатити суму борг у з урахуванням встановленог о індексу інфляції, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом:

- відповідно до здійсненого судом розрахунку (з врахуван ням боргу в розмірі 57 752 грн. 30 ко п.), розмір втрат від інфляції за прострочення виконання зо бов' язання за період з черв ня 2010р. по вересень 2010р. стано вить 2 021 грн. 33 коп., три процен ти річних від простроченої с уми за період з 01.06.2010р. по 31.10.2010р. становить 726 грн. 25 коп., а том у в частині стягнення 1 грн. 43 ко п. трьох процентів річних суд відмовляє, як надмірно заявл еній.

За таких обставин справи, го сподарський суд прийшов до в исновку, що позовні вимоги як обґрунтовано заявлені, дове дені позивачем у відповіднос ті із ст.ст. 33-34 ГПК України нале жними і допустимими доказами , більше того визнані відпові дачем шляхом підписання акту звірки розрахунків від 31.10.2010р., підлягають до задоволення ч астково - в розмірі 118 718 грн. 89 к оп., в тому числі: 106 756 грн. 18 коп. бо ргу, 4 655 грн. 30 коп. пені, 4 559 грн. 83 ко п. процентів за користування чужими коштами, 2 021 грн. 33 коп. ін дексу інфляції та 726 грн. 25 коп. т ри проценти річних.

Судові витрати, у відповідн ості з вимогами ст. 49 ГПК Украї ни, покладаються на відповід ача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України , господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити ча стково.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "ОР ВІС" вул. С. Будного, 3а, м. Терноп іль, ідент. код 31490840:

- на користь Товариства з об меженою відповідальністю "ФІ РМА АНІДА ЛТД" вул. Текстильна , 28 М, м. Тернопіль, ідент. код 05395026 - 106 756 (сто шість тисяч сімсот п' ятдесят шість) грн. 18 коп. боргу , 4 655 (чотири тисячі шістсот п' ятдесят п' ять) грн. 30 коп. пені , 4 559 (чотири тисячі п' ятсот п' ятдесят дев'ять) грн. 83 коп. проц ентів за користування чужими коштами, 2 021 (дві тисячі двадця ть одну) грн. 33 коп. індексу інфл яції, 726 (сімсот двадцять шість ) грн. 25 коп. три проценти річних , 1 187 (одну тисячу сто вісімдеся т сім) грн. 19 коп. в повернення с плаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судо вого процесу.

3. В іншій частині позову від мовити.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарськог о суду, яке не набрало законно ї сили, сторони у справі, проку рор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо го сподарський суд вирішив пита ння про їх права та обов' язк и, мають право подати апеляці йну скаргу через місцевий го сподарський суд, який розгля нув справу.

Суддя

Повне рішення складено 21.12.2010р.