Рішення

від 22.06.2006 по справі 15/118

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/118

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

22.06.06 р.                                                                               Справа № 15/118                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  державного підприємства „Укренерговугілля” в особі Донецької філії м.Донецьк

до відповідача державного відкритого акціонерного товариства „Трест „Донецьквуглебуд” м.Донецьк

про стягнення заборгованості  у сумі  3515,42 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Демченко С.В. за довіреністю від 21.02.2006р.

від відповідача: Гарасимов С.М. – юрисконсульт за довіреністю №01/98 від 12.05.2006р.

        СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства „Укренерговугілля” в особі Донецької філії м.Донецьк до шахтобудівельного управління №3 державного відкритого акціонерного товариства „Трест „Донецьквуглебуд” м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 3515,42 грн.

Ухвалою суду від 21.04.2006р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №15/118, розгляд справи був призначений на 17.05.2006р., сторони зобов'язані надати документи та явкою в судове засідання.

Ухвалою суду від 17.05.2006р. у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи був відкладений на 06.06.2006р., сторони зобов'язані надати документи та учинити певні дії.

До суду від позивача - державного підприємства „Укренерговугілля” в особі Донецької філії м.Донецьк надійшло клопотання (лист вих. №3605 від 06.06.2006р.) в порядку статті                 24 Господарського процесуального кодексу України про заміну первісного відповідача – ШБУ №3 ДВАТ „Трест „Донецьквуглебуд” м.Донецьк належним відповідачем ДВАТ „Трест „Донецьквуглебуд” м.Донецьк, оскільки первісний відповідач не є юридичною особою та не може бути відповідачем по справі №15/118.

Ухвалою від 06.06.2006р. суд замінив первісного відповідача шахтобудівельне управління №3 державного відкритого акціонерного товариства „Трест „Донецьквуглебуд” м.Донецьк на належного - державне відкрите акціонерне товариство „Трест „Донецьквуглебуд” м.Донецьк, та призначив справу до нового розгляду на 22.06.2006р., зобов'язав  сторони  надати документи та виконати певні дії.

У судовому засіданні 22.06.2006р. перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності із статтею 22 Господарського процесуального кодексу України

У судовому засіданні 22.06.2006р. позивачем та відповідачем було заявлено письмове клопотання  про ведення судового засідання без здійснення технічної фіксації, у зв'язку з чим відповідно до статті  81-1 Господарського процесуального кодексу України судом не здійснювалося фіксування судового процесу.

Судом, відповідно до вимог статті  81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

У відповідності до пунктів 2, 3, 4 частини 2 статті 129 Конституції України, основними засадами  судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення  доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні  перед судом їх переконливості.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судовому засіданні пояснення представників  сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем – державним підприємством „Укренерговугілля” в особі Донецької філії м.Донецьк (надалі – постачальник електричної енергії) та  шахтобудівельним управлінням №3 державного відкритого акціонерного товариства „Трест „Донецьквуглебуд” м.Донецьк (надалі – споживач) був укладений  договір на користування електричною енергією №559-02 від 04.05.2001р. (надалі – Договір). Даний договір був підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

Дослідивши Договір, з якого виникли права та обов'язки сторін, суд дійшов до висновку, що укладений між сторонами договір за своїм змістом, своєю правовою природою є договором енергопостачання, який підпадає під правове регулювання норм статті 714 Цивільного кодексу України та статей 275 – 277 Господарського кодексу України.

Як встановлено судом, внаслідок підписання сторонами договору про постачання електричної енергії №599-02 від 04.05.2001р.  у позивача та відповідача виникли відповідні права та обов'язки.

У позивача виникло зобов'язання надати певні послуги, обумовлені вказаним договором. Крім цього, у позивача також виникло право вимагати від відповідача сплатити вартість наданих послуг.

Позивач свої зобов'язання згідно договору про постачання електричної енергії №599-02 від 04.05.2001р. виконав в повному обсязі, що підтверджується: розрахунком спожитої електроенергії ШСУ № 3 ГОАО „ТрестДонецьквуглестрой” перед ДП „Укренерговугілля”; акт звірки заборгованості  за спожиту електроенергію від 21.06.2006р., який був підписаний обома сторона та скріплений печатками підприємств.

У відповідача згідно умов договору виникло право вимагати від позивача надання певних послуг, а також відповідний обов'язок щодо своєчасної сплати їх вартості.

Відповідно до частини другої статті  15-1 Закону України „Про електроенергетику”  споживачі, які  купують  електричну  енергію  у енергопостачальників,  що  здійснюють  підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій  території,  вносять плату  за  поставлену  їм  електричну енергію виключно на поточний рахунок  із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому  банку.  

          Згідно підпункту 2 пункту 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України  від 21.07.1996р. за №28 (надалі – Правила), споживач зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої  електричної енергії, а також здійснювати  інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених  на  підставі  актів  про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до пункту 6.11 Правил остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту  протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого    постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних  про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових  засобів  обліку,  які фіксуються  у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.

          Дата оплати рахунка  (здійснення  розрахунку)  визначається датою,  на яку  були  зараховані кошти на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.

Позивачем як вимога виконання зобов'язань за договором були виставлені на оплату:

-          Платіжні доручення №116 від 28.06.2003р. на суму 29,33 грн.; №159 від 07.10.2003р. на суму 319,65 грн., №195 від 11.11.2003р. на суму 102,80 грн.,№2 від 12.01.2004р. на суму  100,00 грн., № 24 від 17.02.2004р. на суму 100,00 грн., №32 від 29.03.2004р. на суму 295,75 грн., №42. від 03.03.2004р. на суму 80,00 грн., №64 від 22.04.2004р. на суму 110,00 грн., №87 від 26.05.2004р. на суму 68,47 грн., №97 від15.06.2004р. на суму 81,74 грн., №108 від15.06.2004р. на суму 93,31 грн., №141 від 17.09.2004р. на суму 100,00 грн., №189 від 27.10.2004р. на  суму 85,49 грн., №199 від 10.10.2004р. на суму 109,67 грн., №33 від 29.032005р. на суму 80,00 грн., №49 від 19.04.2005р.  на суму 100,00 грн., №57 від 27.05.2005р. на суму 100,00 грн., №78 від14.07.2005р. на суму 87,83 грн., №82 від 22.07.2005р. на суму 194,06 грн., 389 від 12.08.2005р. на суму 600,00 грн., №97 від 15.09.2005р. на суму 250,00 грн., №105 від 29.09.2005р. на суму 215,07 грн., №116 від 18.10.2005р. на суму 96.31 грн., №118 від 07.11.2005р. на суму 260,00 грн., №125 від 23.11.2005р. на суму 119,09 грн., №133 від 07.12.2005р. на суму 200,00 грн.,  №6 від27.01. 2006р. на суму 133,38 грн., №16 від 07.02.2006р. на суму 180,00 грн., №26 від 28.02.2006р. на суму 387,02 грн., №37 від 24.03.2006р. на суму 155,12 грн. №64 від 19.04.2006р. на суму 155,12 грн. №72 від 10.05.2006р. на суму 104,73 грн.

Свої зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг за спожиту електроенергію всупереч статтям 509, 526 Цивільного кодексу України, та статтям 174, 175, 193 Господарського кодексу України, договору на користування  електричної енергії №559-02 від 04.05.2001р.  відповідач - державне відкрите акціонерне товариство „Трест „Донецьквуглебуд” м.Донецьк не виконав, внаслідок чого за ним станом на дату подачі позовної заяви державного підприємства „Укренерговугілля” в особі Донецької філії м.Донецьк склалася заборгованість у сумі 3515,42 грн.

          Відповідач - державне відкрите акціонерне товариство „Трест „Донецьквуглебуд” м.Донецьк надав до суду відзив на позовну заяву державного підприємства „Укренерговугілля” в особі Донецької філії м.Донецьк (лист №01/140 від 21.06.2006р.), яким визнав позовні вимоги у сумі 1305,47  грн.

Позивач згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України надав до суду уточнення позовних вимог (від 21.06.2006р. № 4542), яким був зменшений розмір заявлених вимог до суми 1305,47грн., а саме: 1304,95 грн. – основний борг, 0,52 грн. - пеня

Згідно частині 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає  рішення про  задоволення  позову за умови,  що дії відповідача не суперечать законодавству або  не  порушують  прав  і  охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача, пов'язані із визнанням позовних вимог, не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що спір виник з вини відповідача у зв'язку із порушенням відповідачем вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України, та умов договору на користування електричної енергії №599/02 від 04.05.2002р.

Враховуючи, що позов позивачем обґрунтований, відповідає законодавству, фактичним обставинам справи та підтверджений відповідними доказами, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги та підтвердив факт наявності заборгованості у державного відкритого акціонерного товариства „Трест „Донецьквуглебуд” м.Донецьк перед позивачем у сумі 1305,47 грн., вимоги державного підприємства „Укренерговугілля” в особі Донецької філії м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 1305,47 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із зменшенням позовних вимог майнового характеру підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12; 32-34; 36; 43; 44-47; 49; 78; 82 - 85; 115; 116 Господарського процесуального кодексу України; статтями 174; 175; 193; 216; 217; 275 - 277 Господарського кодексу України; статтями 525; 526; 534; 549; 550; 610-612; 714 Цивільного кодексу України; статтею  15-1 Закону України „Про електроенергетику”, постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України  від 21.07.1996р. за №28  „Про затвердження Правил користування електричною енергією”, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з державного відкритого акціонерного товариства „Трест „Донецьквуглебуд” м.Донецьк (юридична адреса – 83049, м. Донецьк, вул. Лебедінська, 7; код ЄДРПОУ 00179743; розрахунковий рахунок 26000039800311 в АБ „Донвуглебанк” ОСК Куйбишевського району, МФО 334895) на користь державного підприємства „Укренерговугілля” в особі Донецької філії м.Донецьк (юридична адреса – 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87; код ЄДРПОУ 26390719; розрахунковий рахунок №26008338701 в КФ АБ „Енергобанк” м. Курахово, МФО 335441;) суму заборгованості 1305,47 (а саме: сума основного боргу – 1304,95 грн. та сума пені – 0,52 грн.) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 43,83 грн. та витрати на сплату державного мита у розмірі 37,88 грн.

У судовому засіданні 22 червня 2006 року оголошено повний текст рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття..

У разі  подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення,  якщо його не скасовано,  набирає  законної  сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Богатир К.В.