Ухвала

від 05.09.2006 по справі 9/168

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/168

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

05.09.06 р.                                                                                           Справа № 9/168                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача Приватного підприємства „Донінвестбуд-К”, м.Донецьк

про стягнення 1 104грн.12коп.

                                                         ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області 20.07.2006р. винесено рішення у справі №9/168 за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до Приватного підприємства „Донінвестбуд-К”, м.Донецьк про стягнення 1 104грн.12коп.

Після набрання рішенням законної сили 31.07.2006р. господарським судом були видані накази по справі №9/168.

05.09.2006р. Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з заявою №14-8097 від 04.09.2006р. про виправлення помилки допущеної при оформлені наказу.

У зв'язку з зазначеним, суд ухвалою від 05.09.2006р. виправив припущену у абзаці другому резолютивної частини рішення від 20.07.2006р. описку та виклав його у наступній редакції:

„Стягнути з Приватного підприємства „Донінвестбуд-К” (пров.Орешкова, 15/46, м.Донецьк, 83050, ЄДРПОУ 32123544) на користь державного бюджету (р/р 31316316600011, МФО 834016, ЄДРПОУ 24166633, одержувач – Будьонівський і Пролетарський РВДК, банк одержувача - УДК у Донецькій області) заборгованість з орендної плати в сумі 997грн.84коп. та пеню в сумі 106грн.28коп. за договором оренди №1711/2005р.”

На підставі вищезазначеного, враховуючи те, що у виданому 31.07.2006р. господарським судом Донецької області наказі по справі №9/168 припущена описка, суд вважає необхідним визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, керуючись ст.86, п.2 ст.117  Господарського процесуального Кодексу України, суд,-

                                                           У Х В А Л И В :

Визнати наказ, виданий 31.07.2006р. по справі №9/168 господарським судом Донецької області на виконання рішення від 20.07.2006р. про стягнення з Приватного підприємства „Донінвестбуд-К”, м.Донецьк на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк основного боргу в сумі 997грн.84коп. та пені в сумі 106грн.28коп. таким, що не підлягає виконанню.

Видати наказ від 05.09.2006р. по справі №9/168 з урахуванням виправленої ухвалою господарського суду Донецької області від 05.09.2006р. описки.

Суддя                                                                                                Марченко О.А.